Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор зависит от бюджета и требований к энергопотреблению. Arc A750 чуть быстрее в чистой производительности, но Radeon потребляет почти в два раза меньше энергии.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Arc A750Arc A750 | Radeon RX 7600M XTRX 7600M XT |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | RDNA 3.0 |
| Чип | DG2-512 | Navi 33 |
| CUDA-ядра | 3 584 | 2 048 |
| RT-ядра | 28 | 32 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 224 | 128 |
| Базовая частота | 2 050 МГц | 1 280 МГц |
| Boost-частота | 2 400 МГц | 2 469 МГц |
| FP32 пик | 17.20 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| FP16 пик | 34.41 TFLOPS | 40.45 TFLOPS |
| Транзисторы | 21.7 млрд | 13.3 млрд |
| Площадь чипа | 406 мм² | 204 мм² |
| Техпроцесс | 6 нм | 6 нм |
| Дата выпуска | 2022-10-12 | 2023-01-04 |
| Параметр | Arc A750Arc A750 | Radeon RX 7600M XTRX 7600M XT |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 288 ГБ/с |
| L2 cache | 16 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Arc A750Arc A750 | Radeon RX 7600M XTRX 7600M XT |
|---|---|---|
| TDP | 225 Вт | 120 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 272–305 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.1 | — |
| DisplayPort | 3× 2.0 | — |
| Параметр | Arc A750Arc A750 | Radeon RX 7600M XTRX 7600M XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | да | — |
| Resizable BAR | да | да |
Intel Arc A750 и Radeon RX 7600M XT представляют разные подходы к работе с графикой. Intel выпустила свою карту на архитектуре Alchemist для борьбы за средний сегмент десктопов. У неё 3584 исполнительных блока и 8 ГБ памяти GDDR6. Видеокарта требует 225 Вт питания, что заставляет ставить массивные радиаторы. AMD создала RX 7600M XT как мобильное решение на базе архитектуры RDNA 3. Здесь всего 2048 ядер, но чип работает при TDP 120 Вт. Оба устройства имеют одинаковый объем видеопамяти — 8 ГБ GDDR6. Разница в архитектурных решениях видна сразу: Intel делает ставку на количество вычислительных блоков, а AMD — на энергоэффективность и плотность транзисторов. В играх Arc A750 обходит конкурента на 2% по общему баллу. Однако мобильная природа Radeon диктует свои правила использования в портативных системах или компактных сборках.
Обе карты слишком слабы для комфортного 4K. Разница в 2% не решит проблему нехватки видеопамяти.
Arc A750 выдает чуть больше кадров за счет большего числа ядер.
Объем памяти у обеих карт одинаковый, что ограничивает работу с тяжелыми моделями.
Большее количество ядер Intel помогает в задачах рендеринга чуть эффективнее.
Radeon потребляет 120 Вт против 225 Вт у Intel, что делает его лидером по ваттам.
Если бюджет ограничен, берите любую из этих карт, так как 8 ГБ памяти — это минимум для Stable Diffusion.
Да, из-за TDP 225 Вт нужен качественный БП минимум на 600 Вт с двумя разъемами питания.
Нет, за счет низкого TDP в 120 Вт Radeon будет выделять меньше тепла, чем Intel.