Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор по доступности. Разница в производительности составляет всего 0.9%, поэтому ориентируйтесь на конкретную модель ноутбука.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon RX 7600M XTRX 7600M XT | Radeon RX 7700SRX 7700S |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
| Чип | Navi 33 | Navi 33 |
| Stream Processors | 2 048 | 2 048 |
| RT-ядра | 32 | 32 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Базовая частота | 1 280 МГц | 1 500 МГц |
| Boost-частота | 2 469 МГц | 2 500 МГц |
| FP32 пик | 20.23 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| FP16 пик | 40.45 TFLOPS | 40.96 TFLOPS |
| Транзисторы | 13.3 млрд | 13.3 млрд |
| Площадь чипа | 204 мм² | 204 мм² |
| Техпроцесс | 6 нм | 6 нм |
| Дата выпуска | 2023-01-04 | 2023-01-04 |
| Параметр | Radeon RX 7600M XTRX 7600M XT | Radeon RX 7700SRX 7700S |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| Частота | 2 250 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 288 ГБ/с | 288 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Radeon RX 7600M XTRX 7600M XT | Radeon RX 7700SRX 7700S |
|---|---|---|
| TDP | 120 Вт | 100 Вт |
| Рекомендуемый БП | — | — |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | — | — |
| Слотов | — | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | Radeon RX 7600M XTRX 7600M XT | Radeon RX 7700SRX 7700S |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | да | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
AMD выпустила эти мобильные чипы на архитектуре RDNA 3 для сегмента тонких игровых устройств. Оба GPU построены на одинаковом количестве вычислительных блоков — 2048 ядер. Видеопамять у них идентична: 8 ГБ стандарта GDDR6. Это значит, что в тяжелых сценах с текстурами высокого разрешения они ведут себя одинаково. Техническое различие кроется в лимитах энергопотребления. RX 7600M XT работает при TDP 120 Вт, а RX 7700S ограничен 100 Вт. Казалось бы, более мощный теплопакет должен давать преимущество. Однако на практике RX 7700S показывает результат чуть выше за счет оптимизации частотных кривых под меньшее потребление. Разрыв в 0.9% делает их практически близнецами в реальных играх. Выбирая между ними, вы покупаете не чип, а систему охлаждения и корпус конкретного ноутбука, который сможет удержать эти частоты без троттлинга.
Оба чипа не предназначены для 4K. 8 ГБ памяти станет узким местом в любой современной AAA-игре.
Это их рабочий диапазон, но разница в кадрах будет незаметна глазу.
Объем VRAM одинаков, что критично для запуска локальных LLM или Stable Diffusion.
RX 7600M XT за счет 120 Вт может дольше держать высокие частоты при рендеринге в Blender.
RX 7700S выдает больше результата на каждый потраченный ватт энергии.
Берите любой из этих вариантов. Для CS2 или Dota 2 их ресурсов хватит с огромным запасом.
При TDP 120 Вт ноутбуку нужна массивная система охлаждения. В тонких ультрабуках он быстро сбросит частоты.
Нет, память GDDR6 распаяна на плате, увеличить её объем невозможно.