Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор зависит от задач: RX 7700S быстрее в играх, а PRO W7600 стабильнее в профессиональном софте.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon PRO W7600PRO W7600 | Radeon RX 7700SRX 7700S |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
| Чип | Navi 33 | Navi 33 |
| Stream Processors | 2 048 | 2 048 |
| RT-ядра | 32 | 32 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Базовая частота | 1 720 МГц | 1 500 МГц |
| Boost-частота | 2 440 МГц | 2 500 МГц |
| FP32 пик | 19.99 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| FP16 пик | 39.98 TFLOPS | 40.96 TFLOPS |
| Транзисторы | 13.3 млрд | 13.3 млрд |
| Площадь чипа | 204 мм² | 204 мм² |
| Техпроцесс | 6 нм | 6 нм |
| Дата выпуска | 2023-08-03 | 2023-01-04 |
| Параметр | Radeon PRO W7600PRO W7600 | Radeon RX 7700SRX 7700S |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| Частота | 2 250 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 288 ГБ/с | 288 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Radeon PRO W7600PRO W7600 | Radeon RX 7700SRX 7700S |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | 100 Вт |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 6-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | — |
| Слотов | 1 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 4× 2.1 | — |
| Параметр | Radeon PRO W7600PRO W7600 | Radeon RX 7700SRX 7700S |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | да | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
AMD выпускает эти чипы для разных миров. Radeon PRO W7600 создана для рабочих станций и инженерных задач. RX 7700S ориентирована на мобильные игровые системы. Оба графических процессора построены на архитектуре RDNA 3 и имеют по 2048 вычислительных ядер. Память у них идентична: 8 ГБ GDDR6. Однако подход к работе разный. W7600 потребляет 130 Вт и требует качественного охлаждения в компактных корпусах. RX 7700S ограничен лимитом в 100 Вт, что делает его типичным решением для тонких ноутбуков. Разница в общей производительности составляет всего 1.9% в пользу игрового чипа. Это означает, что разрыв в чистой мощи почти незаметен. Главное отличие кроется в драйверах. Серия PRO получает сертификацию ISV для работы в AutoCAD или SolidWorks. Игровой RX 7700S оптимизирован под свежие релизы AAA-проектов и быстрый отклик в гейминге.
RX 7700S показывает чуть лучший результат, но 8 ГБ памяти станет узким местом.
Это оптимальный сценарий для RX 7700S благодаря балансу частот и питания.
Объем видеопамяти одинаков, что ограничивает запуск тяжелых моделей в обоих случаях.
W7600 лучше подходит для Blender и CAD-систем из-за специфических драйверов.
RX 7700S эффективнее тратит энергию, потребляя всего 100 Вт.
Radeon PRO W7600 предпочтительнее из-за стабильности драйверов в инженерном софте.
Этот чип чаще встречается в готовых решениях для ноутбуков, а не в десктопах.
При TDP 130 Вт нужен корпус с хорошим обдувом, чтобы избежать троттлинга.