Победитель по сводному баллу — GeForce RTX 4060 Ti 8 GB (быстрее на 6%).
GeForce RTX 4060 Ti 8 GB выигрывает в чистой игровой производительности, но RTX 4000 SFF Ada Generation незаменима для работы с нейросетями и тяжелым рендерингом из-за объема видеопамяти.
Загружается каталог…
GeForce RTX 4060 Ti 8 GB быстрее на 6% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce RTX 4060 Ti 8 GBRTX 4060 Ti | RTX 4000 SFF Ada GenerationRTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Чип | AD106 | AD104 |
| CUDA-ядра | 4 352 | 6 144 |
| RT-ядра | 34 | 48 |
| Tensor-ядра | 136 | 192 |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 192 |
| Базовая частота | 2 310 МГц | 720 МГц |
| Boost-частота | 2 535 МГц | 1 560 МГц |
| FP32 пик | 22.06 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| FP16 пик | 22.06 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| Транзисторы | 22.9 млрд | 35.8 млрд |
| Площадь чипа | 188 мм² | 294 мм² |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2023-05-18 | 2023-03-21 |
| Параметр | GeForce RTX 4060 Ti 8 GBRTX 4060 Ti | RTX 4000 SFF Ada GenerationRTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 20 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 128 бит | 160 бит |
| Частота | 2 250 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 288 ГБ/с | 280 ГБ/с |
| L2 cache | 32 МБ | 48 МБ |
| Параметр | GeForce RTX 4060 Ti 8 GBRTX 4060 Ti | RTX 4000 SFF Ada GenerationRTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 160 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 250 Вт |
| Разъём питания | 1x 16-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 168 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | 4× 1.4a |
| Параметр | GeForce RTX 4060 Ti 8 GBRTX 4060 Ti | RTX 4000 SFF Ada GenerationRTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | да | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Эти видеокарты принадлежат к одной архитектуре Ada Lovelace, но созданы для разных миров. GeForce RTX 4060 Ti — это продукт массового рынка. Она ориентирована на геймеров, которым нужен доступ к DLSS 3 и трассировке лучей в Full HD или 2K разрешении. У неё 4352 CUDA-ядра и всего 8 ГБ памяти GDDR6. Этого хватает для большинства современных игр, но текстуры высокого разрешения могут быстро забить шину. RTX 4000 SFF Ada Generation — это профессиональное решение в малом форм-факторе. Она создана для рабочих станций, где критична компактность и энергоэффективность. Здесь стоят 6144 ядра и внушительные 20 ГБ видеопамяти GDDR6. Разница в задачах будет колоссальной. Пока GeForce борется за лишние кадры в Cyberpunk 2077, профессиональная карта позволяет загружать огромные датасеты для обучения нейросетей или сложные 3D-сцены, которые просто не влезут в 8 ГБ потребительской карты. При этом SFF Ada потребляет всего 70 Вт против 160 Вт у GeForce.
GeForce чуть быстрее, но обе карты не предназначены для 4K из-за узкой шины и малого объема памяти.
RTX 4060 Ti показывает более стабильный FPS в этом разрешении за счет оптимизации под игры.
RTX 4000 SFF Ada — безусловный лидер. 20 ГБ памяти позволяют запускать локальные LLM, которые не поместятся в 8 ГБ.
В Blender и V-Ray объем памяти важнее частоты ядер. Профессиональная карта справится с тяжелыми сценами без вылетов.
RTX 4000 SFF Ada выдает гораздо больше полезной работы на каждый потраченный ватт энергии.
Однозначно RTX 4000 SFF Ada. Для работы с весами моделей и генерации изображений объем VRAM важнее, чем игровая частота.
Да, но учитывайте её TDP 160 Вт. Вам понадобится корпус с нормальной продуваемостью, в отличие от SFF-решений.
Нет. Несмотря на большее число ядер, её частоты и настройки драйверов заточены под стабильность в софте, а не под максимальный FPS.