GRID A100B vs H100 GPU accelerator (SXM card)

Победитель по сводному баллу — H100 GPU accelerator (SXM card) (быстрее на 76%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

H100 GPU accelerator (SXM card) быстрее на 76% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −51%
12.8
26.3
AI-инференс −28%
15.4
21.3
3D-рендер −47%
12.6
23.9
Вычисления −34%
12.7
19.3
Энергоэффект. −15%
12.7
15.0
GRID A100B H100 GPU accelerator (SXM card)

Плюсы и минусы

GRID A100B

  • Производительность ниже на 43%
  • Энергопотребление ниже (400 Вт vs 700 Вт, на 43% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (48 ГБ vs 64 ГБ)
  • Выше пик FP32 (13.9 TFLOPS vs )

H100 GPU accelerator (SXM card)

  • Производительность выше на 76%
  • Энергопотребление выше (700 Вт vs 400 Вт)
  • Больше видеопамяти (64 ГБ vs 48 ГБ)

Чип и ядра

ПараметрGRID A100BGRID A100BH100 GPU accelerator (SXM card)H100 GPU accelerator (SXM card)
АрхитектураAmpere—
ЧипGA100—
CUDA-ядра6 912—
RT-ядра——
Tensor-ядра432—
ROPs192—
TMUs432—
Базовая частота900 МГц—
Boost-частота1 005 МГц—
FP32 пик13.89 TFLOPS—
FP16 пик55.57 TFLOPS—
Транзисторы54.2 млрд—
Площадь чипа826 мм²—
Техпроцесс7 нм989.4 нм
Дата выпуска2020-05-142022-03-22

Память

ПараметрGRID A100BGRID A100BH100 GPU accelerator (SXM card)H100 GPU accelerator (SXM card)
Объём48 ГБ64 ГБ
ТипHBM2eHBM3
Шина6 144 бит5 120 бит
Частота1 215 МГц—
Bandwidth1870 ГБ/с3352 ГБ/с
L2 cache48 МБ—

Питание и форм-фактор

ПараметрGRID A100BGRID A100BH100 GPU accelerator (SXM card)H100 GPU accelerator (SXM card)
TDP400 Вт700 Вт
Рекомендуемый БП800 Вт—
Разъём питания——
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16—
Длина——
Слотов——
HDMI——
DisplayPort——

Технологии и API

ПараметрGRID A100BGRID A100BH100 GPU accelerator (SXM card)H100 GPU accelerator (SXM card)
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
OpenCL3.0—
CUDA8.0—
DLSSда—
FSR——
XeSS——
Resizable BARдада