H100 CNX vs H200 GPU accelerator (SXM card)

Победитель по сводному баллу — H100 CNX (быстрее на 77%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

H100 CNX быстрее на 77% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +38%
38.1
27.7
AI-инференс +138%
56.2
23.7
3D-рендер +61%
40.6
25.2
Вычисления +126%
46.0
20.3
Энергоэффект. +175%
43.5
15.8
H100 CNX H200 GPU accelerator (SXM card)

Плюсы и минусы

H100 CNX

  • Производительность выше на 77%
  • Энергопотребление ниже (350 Вт vs 700 Вт, на 50% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (80 ГБ vs 141 ГБ)
  • Выше пик FP32 (53.8 TFLOPS vs )

H200 GPU accelerator (SXM card)

  • Производительность ниже на 43%
  • Энергопотребление выше (700 Вт vs 350 Вт)
  • Больше видеопамяти (141 ГБ vs 80 ГБ)

Чип и ядра

ПараметрH100 CNXH100 CNXH200 GPU accelerator (SXM card)H200 GPU accelerator (SXM card)
АрхитектураHopper—
ЧипGH100—
CUDA-ядра14 592—
RT-ядра——
Tensor-ядра456—
ROPs24—
TMUs456—
Базовая частота690 МГц—
Boost-частота1 845 МГц—
FP32 пик53.84 TFLOPS—
FP16 пик215.40 TFLOPS—
Транзисторы80.0 млрд—
Площадь чипа814 мм²—
Техпроцесс5 нм989 нм
Дата выпуска2023-03-212024-11-18

Память

ПараметрH100 CNXH100 CNXH200 GPU accelerator (SXM card)H200 GPU accelerator (SXM card)
Объём80 ГБ141 ГБ
ТипHBM2eHBM3E
Шина5 120 бит5 120 бит
Частота1 593 МГц—
Bandwidth2040 ГБ/с3360 ГБ/с
L2 cache50 МБ—

Питание и форм-фактор

ПараметрH100 CNXH100 CNXH200 GPU accelerator (SXM card)H200 GPU accelerator (SXM card)
TDP350 Вт700 Вт
Рекомендуемый БП750 Вт—
Разъём питания8-pin EPS—
ИнтерфейсPCIe 5.0 x16—
Длина267 мм—
Слотов2—
HDMI——
DisplayPort——

Технологии и API

ПараметрH100 CNXH100 CNXH200 GPU accelerator (SXM card)H200 GPU accelerator (SXM card)
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
OpenCL3.0—
CUDA9.0—
DLSS——
FSR——
XeSS——
Resizable BARдада