Победитель по сводному баллу — H200 NVL (быстрее на 17%).
Загружается каталог…
H200 NVL быстрее на 17% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | H100 SXM5 94 GBH100 SXM5 | H200 NVLH200 NVL |
|---|---|---|
| Архитектура | Hopper | Hopper |
| Чип | GH100 | GH100 |
| CUDA-ядра | 16 896 | 16 896 |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | 528 | 528 |
| ROPs | 24 | 24 |
| TMUs | 528 | 528 |
| Базовая частота | 1 350 МГц | 1 365 МГц |
| Boost-частота | 1 980 МГц | 1 785 МГц |
| FP32 пик | 66.91 TFLOPS | 60.32 TFLOPS |
| FP16 пик | 267.60 TFLOPS | 241.30 TFLOPS |
| Транзисторы | 80.0 млрд | 80.0 млрд |
| Площадь чипа | 814 мм² | 814 мм² |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2023-03-21 | 2024-11-18 |
| Параметр | H100 SXM5 94 GBH100 SXM5 | H200 NVLH200 NVL |
|---|---|---|
| Объём | 94 ГБ | 141 ГБ |
| Тип | HBM3 | HBM3e |
| Шина | 5 120 бит | 6 144 бит |
| Частота | 1 313 МГц | 1 593 МГц |
| Bandwidth | 3360 ГБ/с | 4890 ГБ/с |
| L2 cache | 50 МБ | 50 МБ |
| Параметр | H100 SXM5 94 GBH100 SXM5 | H200 NVLH200 NVL |
|---|---|---|
| TDP | 700 Вт | 600 Вт |
| Рекомендуемый БП | 1 100 Вт | 1 000 Вт |
| Разъём питания | 8-pin EPS | 8-pin EPS |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | — | 267 мм |
| Слотов | — | 2 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | H100 SXM5 94 GBH100 SXM5 | H200 NVLH200 NVL |
|---|---|---|
| DirectX | — | — |
| Vulkan | — | — |
| OpenGL | — | — |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 9.0 | 9.0 |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |