H200 NVL vs H200 SXM 141 GB

Победитель по сводному баллу — H200 SXM 141 GB (быстрее на 5%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

H200 SXM 141 GB быстрее на 5% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −4%
66.4
69.3
AI-инференс −6%
79.1
84.0
3D-рендер −5%
67.4
70.7
Вычисления −5%
70.2
74.2
Энергоэффект. +12%
44.2
39.5
H200 NVL H200 SXM 141 GB

Плюсы и минусы

H200 NVL

  • Производительность ниже на 5%
  • Энергопотребление ниже (600 Вт vs 700 Вт, на 14% экономнее)

H200 SXM 141 GB

  • Производительность выше на 5%
  • Энергопотребление выше (700 Вт vs 600 Вт)
  • Выше пик FP32 (66.9 TFLOPS vs 60.3)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

Geekbench 6 OpenCL
H200 NVL
335 140
H200 SXM

Чип и ядра

ПараметрH200 NVLH200 NVLH200 SXM 141 GBH200 SXM
АрхитектураHopperHopper
ЧипGH100GH100
CUDA-ядра16 89616 896
RT-ядра
Tensor-ядра528528
ROPs2424
TMUs528528
Базовая частота1 365 МГц1 500 МГц
Boost-частота1 785 МГц1 980 МГц
FP32 пик60.32 TFLOPS66.91 TFLOPS
FP16 пик241.30 TFLOPS267.60 TFLOPS
Транзисторы80.0 млрд80.0 млрд
Площадь чипа814 мм²814 мм²
Техпроцесс5 нм5 нм
Дата выпуска2024-11-182024-11-18

Память

ПараметрH200 NVLH200 NVLH200 SXM 141 GBH200 SXM
Объём141 ГБ141 ГБ
ТипHBM3eHBM3e
Шина6 144 бит6 144 бит
Частота1 593 МГц1 593 МГц
Bandwidth4890 ГБ/с4890 ГБ/с
L2 cache50 МБ50 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрH200 NVLH200 NVLH200 SXM 141 GBH200 SXM
TDP600 Вт700 Вт
Рекомендуемый БП1 000 Вт1 100 Вт
Разъём питания8-pin EPS8-pin EPS
ИнтерфейсPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина267 мм
Слотов2
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрH200 NVLH200 NVLH200 SXM 141 GBH200 SXM
DirectX
Vulkan
OpenGL
OpenCL3.03.0
CUDA9.09.0
DLSS
FSR
XeSS
Resizable BARдада