A10M vs H100 SXM5 96 GB

Победитель по сводному баллу — H100 SXM5 96 GB (быстрее на 327%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

H100 SXM5 96 GB быстрее на 327% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −75%
19.6
77.7
AI-инференс −87%
10.8
86.0
3D-рендер −67%
20.6
61.8
Вычисления −71%
19.4
66.4
Энергоэффект. +17%
36.0
30.7
A10M H100 SXM5 96 GB

Плюсы и минусы

A10M

  • Производительность ниже на 77%
  • Энергопотребление ниже (150 Вт vs 700 Вт, на 79% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (20 ГБ vs 96 ГБ)
  • Есть RT-ядра (56) для трассировки лучей

H100 SXM5 96 GB

  • Производительность выше на 327%
  • Энергопотребление выше (700 Вт vs 150 Вт)
  • Больше видеопамяти (96 ГБ vs 20 ГБ)
  • Выше пик FP32 (66.9 TFLOPS vs 23.4)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

Geekbench 6 OpenCL
A10M
135 230
H100 SXM5

Чип и ядра

ПараметрA10MA10MH100 SXM5 96 GBH100 SXM5
АрхитектураAmpereHopper
ЧипGA102GH100
CUDA-ядра7 16816 896
RT-ядра56
Tensor-ядра224528
ROPs8024
TMUs224528
Базовая частота975 МГц1 350 МГц
Boost-частота1 635 МГц1 980 МГц
FP32 пик23.44 TFLOPS66.91 TFLOPS
FP16 пик23.44 TFLOPS267.60 TFLOPS
Транзисторы28.3 млрд80.0 млрд
Площадь чипа628 мм²814 мм²
Техпроцесс8 нм5 нм
Дата выпуска2022-02-012023-03-21

Память

ПараметрA10MA10MH100 SXM5 96 GBH100 SXM5
Объём20 ГБ96 ГБ
ТипGDDR6HBM3
Шина320 бит5 120 бит
Частота1 563 МГц1 313 МГц
Bandwidth500 ГБ/с3360 ГБ/с
L2 cache6 МБ50 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрA10MA10MH100 SXM5 96 GBH100 SXM5
TDP150 Вт700 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт1 100 Вт
Разъём питания8-pin EPS8-pin EPS
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина267 мм
Слотов1
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрA10MA10MH100 SXM5 96 GBH100 SXM5
DirectX12.2
Vulkan1.4
OpenGL4.6
OpenCL3.03.0
CUDA8.69.0
DLSSда
FSR
XeSS
Resizable BARдада