A30X vs H200 NVL

Победитель по сводному баллу — H200 NVL (быстрее на 459%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

H200 NVL быстрее на 459% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −78%
5.7
25.8
AI-инференс −86%
9.5
67.6
3D-рендер −79%
4.5
21.2
Вычисления −79%
3.8
18.6
Энергоэффект. −43%
14.1
24.8
A30X H200 NVL

Плюсы и минусы

A30X

  • Производительность ниже на 82%
  • Энергопотребление ниже (230 Вт vs 600 Вт, на 62% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (24 ГБ vs 141 ГБ)

H200 NVL

  • Производительность выше на 459%
  • Энергопотребление выше (600 Вт vs 230 Вт)
  • Больше видеопамяти (141 ГБ vs 24 ГБ)
  • Выше пик FP32 (60.3 TFLOPS vs 10.3)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

Geekbench 6 OpenCL
A30X
H200 NVL
335 140

Чип и ядра

ПараметрA30XA30XH200 NVLH200 NVL
АрхитектураAmpereHopper
ЧипGA100GH100
CUDA-ядра3 58416 896
RT-ядра
Tensor-ядра224528
ROPs9624
TMUs224528
Базовая частота1 035 МГц1 365 МГц
Boost-частота1 440 МГц1 785 МГц
FP32 пик10.32 TFLOPS60.32 TFLOPS
FP16 пик10.32 TFLOPS241.30 TFLOPS
Транзисторы54.2 млрд80.0 млрд
Площадь чипа826 мм²814 мм²
Техпроцесс7 нм5 нм
Дата выпуска2021-04-122024-11-18

Память

ПараметрA30XA30XH200 NVLH200 NVL
Объём24 ГБ141 ГБ
ТипHBM2eHBM3e
Шина3 072 бит6 144 бит
Частота1 593 МГц1 593 МГц
Bandwidth1220 ГБ/с4890 ГБ/с
L2 cache24 МБ50 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрA30XA30XH200 NVLH200 NVL
TDP230 Вт600 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт1 000 Вт
Разъём питания1x 16-pin8-pin EPS
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Длина267 мм267 мм
Слотов22
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрA30XA30XH200 NVLH200 NVL
DirectX
Vulkan
OpenGL
OpenCL3.03.0
CUDA8.09.0
DLSSда
FSR
XeSS
Resizable BARдада