H100 SXM5 64 GB vs H200 NVL

Победитель по сводному баллу — H200 NVL (быстрее на 39%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

H200 NVL быстрее на 39% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −35%
62.5
95.9
AI-инференс −18%
76.8
94.2
3D-рендер −31%
51.3
73.9
Вычисления −23%
58.1
75.5
Энергоэффект. −44%
24.7
44.1
H100 SXM5 64 GB H200 NVL

Плюсы и минусы

H100 SXM5 64 GB

  • Производительность ниже на 28%
  • Энергопотребление выше (700 Вт vs 600 Вт)
  • Меньше видеопамяти (64 ГБ vs 141 ГБ)
  • Выше пик FP32 (66.9 TFLOPS vs 60.3)

H200 NVL

  • Производительность выше на 39%
  • Энергопотребление ниже (600 Вт vs 700 Вт, на 14% экономнее)
  • Больше видеопамяти (141 ГБ vs 64 ГБ)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

Geekbench 6 OpenCL
H100 SXM5
H200 NVL
335 140

Чип и ядра

ПараметрH100 SXM5 64 GBH100 SXM5H200 NVLH200 NVL
АрхитектураHopperHopper
ЧипGH100GH100
CUDA-ядра16 89616 896
RT-ядра
Tensor-ядра528528
ROPs2424
TMUs528528
Базовая частота1 665 МГц1 365 МГц
Boost-частота1 980 МГц1 785 МГц
FP32 пик66.91 TFLOPS60.32 TFLOPS
FP16 пик267.60 TFLOPS241.30 TFLOPS
Транзисторы80.0 млрд80.0 млрд
Площадь чипа814 мм²814 мм²
Техпроцесс5 нм5 нм
Дата выпуска2023-03-212024-11-18

Память

ПараметрH100 SXM5 64 GBH100 SXM5H200 NVLH200 NVL
Объём64 ГБ141 ГБ
ТипHBM3HBM3e
Шина3 072 бит6 144 бит
Частота1 313 МГц1 593 МГц
Bandwidth2020 ГБ/с4890 ГБ/с
L2 cache30 МБ50 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрH100 SXM5 64 GBH100 SXM5H200 NVLH200 NVL
TDP700 Вт600 Вт
Рекомендуемый БП1 100 Вт1 000 Вт
Разъём питания8-pin EPS8-pin EPS
ИнтерфейсPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина267 мм
Слотов2
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрH100 SXM5 64 GBH100 SXM5H200 NVLH200 NVL
DirectX
Vulkan
OpenGL
OpenCL3.03.0
CUDA9.09.0
DLSS
FSR
XeSS
Resizable BARдада