H100 CNX vs H800 SXM5

Победитель по сводному баллу — H800 SXM5 (быстрее на 24%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

H800 SXM5 быстрее на 24% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −25%
15.6
20.7
AI-инференс −16%
50.6
60.2
3D-рендер −23%
13.4
17.4
Вычисления −20%
12.8
16.0
Энергоэффект. +50%
25.6
17.1
H100 CNX H800 SXM5

Плюсы и минусы

H100 CNX

  • Производительность ниже на 20%
  • Энергопотребление ниже (350 Вт vs 700 Вт, на 50% экономнее)

H800 SXM5

  • Производительность выше на 24%
  • Энергопотребление выше (700 Вт vs 350 Вт)
  • Выше пик FP32 (59.3 TFLOPS vs 53.8)

Чип и ядра

ПараметрH100 CNXH100 CNXH800 SXM5H800 SXM5
АрхитектураHopperHopper
ЧипGH100GH100
CUDA-ядра14 59216 896
RT-ядра
Tensor-ядра456528
ROPs2424
TMUs456528
Базовая частота690 МГц1 095 МГц
Boost-частота1 845 МГц1 755 МГц
FP32 пик53.84 TFLOPS59.30 TFLOPS
FP16 пик215.40 TFLOPS237.20 TFLOPS
Транзисторы80.0 млрд80.0 млрд
Площадь чипа814 мм²814 мм²
Техпроцесс5 нм5 нм
Дата выпуска2023-03-212023-03-21

Память

ПараметрH100 CNXH100 CNXH800 SXM5H800 SXM5
Объём80 ГБ80 ГБ
ТипHBM2eHBM3
Шина5 120 бит5 120 бит
Частота1 593 МГц1 313 МГц
Bandwidth2040 ГБ/с3360 ГБ/с
L2 cache50 МБ50 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрH100 CNXH100 CNXH800 SXM5H800 SXM5
TDP350 Вт700 Вт
Рекомендуемый БП750 Вт1 100 Вт
Разъём питания8-pin EPS8-pin EPS
ИнтерфейсPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина267 мм
Слотов2
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрH100 CNXH100 CNXH800 SXM5H800 SXM5
DirectX
Vulkan
OpenGL
OpenCL3.03.0
CUDA9.09.0
DLSS
FSR
XeSS
Resizable BARдада