Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6600S (быстрее на 13%).
Radeon RX 6600S выигрывает за счет более высокой общей производительности и энергоэффективности. P102-101 стоит брать только для задач, где критически важен объем видеопамяти.
Загружается каталог…
Radeon RX 6600S быстрее на 13% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | P102-101P102-101 | Radeon RX 6600SRX 6600S |
|---|---|---|
| Архитектура | Pascal | RDNA 2.0 |
| Чип | GP102 | Navi 23 |
| CUDA-ядра | 3 200 | 1 792 |
| RT-ядра | — | 28 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 200 | 112 |
| Базовая частота | 1 557 МГц | 1 700 МГц |
| Boost-частота | 1 670 МГц | 2 000 МГц |
| FP32 пик | 10.69 TFLOPS | 7.17 TFLOPS |
| FP16 пик | 0.17 TFLOPS | 14.34 TFLOPS |
| Транзисторы | 11.8 млрд | 11.1 млрд |
| Площадь чипа | 471 мм² | 237 мм² |
| Техпроцесс | 16 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2018-01-01 | 2022-01-04 |
| Параметр | P102-101P102-101 | Radeon RX 6600SRX 6600S |
|---|---|---|
| Объём | 10 ГБ | 4 ГБ |
| Тип | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина | 320 бит | 128 бит |
| Частота | 2 002 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 320 ГБ/с | 224 ГБ/с |
| L2 cache | 3 МБ | 2 МБ |
| Параметр | P102-101P102-101 | Radeon RX 6600SRX 6600S |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 80 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | — |
| Разъём питания | 2x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | P102-101P102-101 | Radeon RX 6600SRX 6600S |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 6.1 | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два абсолютно разных подхода к железу. P102-101 — это специфический чип на базе архитектуры Pascal, который изначально создавался под майнинг и вычисления. У него 3200 ядер и внушительные 10 ГБ памяти GDDR5, но аппетиты огромны: TDP составляет 250 Вт. Это горячее решение, требующее мощного блока питания и продуманного корпуса. Radeon RX 6600S работает на другой логике. Это мобильный чип с архитектурой RDNA 2, ориентированный на тонкие ноутбуки или компактные системы. Здесь всего 1792 ядра и скромные 4 ГБ GDDR6, зато потребление не превышает 80 Вт. Разница в технологиях колоссальная. P102-101 берет грубой силой и объемом VRAM, а Radeon — современными инструкциями и эффективностью. Если вам нужно запускать тяжелые нейросети с большими весами, 4 ГБ у Radeon станут узким местом. В играх же архитектура RDNA 2 покажет себя лучше даже при меньшем количестве ядер.
P102-101 справится лучше только за счет 10 ГБ памяти, хотя архитектура Pascal в 4K будет медленной.
Radeon RX 6600S выдаст более стабильный FPS благодаря современным драйверам и архитектуре.
Для LLM и Stable Diffusion объем памяти в 10 ГБ важнее, чем скорость ядер.
P102-101 хорош для больших сцен, а Radeon быстрее обрабатывает мелкие задачи за счет GDDR6.
Radeon потребляет в 3 раза меньше энергии при сопоставимой эффективности.
Однозначно P102-101. 4 ГБ у Radeon не хватит даже для базовых моделей, а 10 ГБ позволят работать с более крупными весами.
Нет. С TDP 250 Вт и требованиями к охлаждению этот чип превратит маленькую сборку в обогреватель.
Его ограничит объем памяти. Современные игры требуют больше 4 ГБ даже в низких настройках.