Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6700S (быстрее на 15%).
Radeon RX 6700S выигрывает за счет архитектурного превосходства и энергоэффективности. P102-101 стоит брать только под специфические задачи с огромным объемом видеопамяти.
Загружается каталог…
Radeon RX 6700S быстрее на 15% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | P102-101P102-101 | Radeon RX 6700SRX 6700S |
|---|---|---|
| Архитектура | Pascal | RDNA 2.0 |
| Чип | GP102 | Navi 23 |
| CUDA-ядра | 3 200 | 1 792 |
| RT-ядра | — | 28 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 200 | 112 |
| Базовая частота | 1 557 МГц | 1 700 МГц |
| Boost-частота | 1 670 МГц | 2 000 МГц |
| FP32 пик | 10.69 TFLOPS | 7.17 TFLOPS |
| FP16 пик | 0.17 TFLOPS | 14.34 TFLOPS |
| Транзисторы | 11.8 млрд | 11.1 млрд |
| Площадь чипа | 471 мм² | 237 мм² |
| Техпроцесс | 16 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2018-01-01 | 2022-01-04 |
| Параметр | P102-101P102-101 | Radeon RX 6700SRX 6700S |
|---|---|---|
| Объём | 10 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина | 320 бит | 128 бит |
| Частота | 2 002 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 320 ГБ/с | 224 ГБ/с |
| L2 cache | 3 МБ | 2 МБ |
| Параметр | P102-101P102-101 | Radeon RX 6700SRX 6700S |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 80 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | — |
| Разъём питания | 2x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | P102-101P102-101 | Radeon RX 6700SRX 6700S |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 6.1 | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Сравнение этих чипов напоминает битву концепций. P102-101 — это специализированное решение на базе архитектуры Pascal, которое изначально проектировалось для майнинга и вычислений. У него 3200 ядер и 10 ГБ памяти стандарта GDDR5. Видеокарта потребляет 250 Вт и требует мощного блока питания с хорошим охлаждением. Это «грубая сила» без видеовыходов, заточенная под пропускную способность памяти. Radeon RX 6700S работает на другой логике. Это мобильный чип архитектуры RDNA 2 с 1792 ядрами и 8 ГБ быстрой GDDR6. Он потребляет всего 80 Вт. Разница в технологиях огромна: Radeon предлагает современные инструкции для игр и трассировку лучей, чего нет у Pascal. P102-101 берет количеством ядер и объемом VRAM, но проигрывает в скорости работы с современными API. Если вам нужен универсальный инструмент для игр или тонкой настройки графики, Radeon будет эффективнее. Если задача требует забить видеопамять данными без привязки к картинке — смотрите на P102.
Radeon лучше справляется с современными играми благодаря поддержке новых API и оптимизации драйверов.
RX 6700S обеспечивает стабильный фреймрейт в этом разрешении при минимальном нагреве.
P102-101 выигрывает за счет 10 ГБ памяти, что критично для загрузки весов LLM или моделей Stable Diffusion.
Выбор зависит от софта: CUDA в P102-101 всё еще стандарт, но HIP на Radeon работает быстрее в новых движках.
Radeon выдает больше полезной работы на каждый ватт потребляемой энергии.
P102-101 предпочтительнее из-за объема видеопамяти в 10 ГБ, что позволяет запускать более тяжелые модели.
Нет, у него нет видеовыходов и он требует специфической настройки драйверов для работы в играх.
При TDP 80 Вт чип остается холодным даже в компактных корпусах без массивного охлаждения.