Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6950 XT (быстрее на 47%).
Паритет, выбор зависит от задач: Radeon RX 6950 XT лучше для игр, а Quadro GV100 — для работы с огромными датасетами.
Загружается каталог…
Radeon RX 6950 XT быстрее на 47% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro GV100Quadro GV100 | Radeon RX 6950 XTRX 6950 XT |
|---|---|---|
| Архитектура | Volta | RDNA 2.0 |
| Чип | GV100 | Navi 21 |
| CUDA-ядра | 5 120 | 5 120 |
| RT-ядра | — | 80 |
| Tensor-ядра | 640 | — |
| ROPs | 128 | 128 |
| TMUs | 320 | 320 |
| Базовая частота | 1 132 МГц | 1 860 МГц |
| Boost-частота | 1 627 МГц | 2 310 МГц |
| FP32 пик | 16.66 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
| FP16 пик | 33.32 TFLOPS | 47.31 TFLOPS |
| Транзисторы | 21.1 млрд | 26.8 млрд |
| Площадь чипа | 815 мм² | 520 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2018-03-27 | 2022-05-10 |
| Параметр | Quadro GV100Quadro GV100 | Radeon RX 6950 XTRX 6950 XT |
|---|---|---|
| Объём | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | HBM2 | GDDR6 |
| Шина | 4 096 бит | 256 бит |
| Частота | 848 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 868 ГБ/с | 576 ГБ/с |
| L2 cache | 6 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Quadro GV100Quadro GV100 | Radeon RX 6950 XTRX 6950 XT |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 335 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 700 Вт |
| Разъём питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Слотов | 2 | 3 |
| HDMI | — | 1× 2.1 |
| DisplayPort | 4× 1.4a | 2× 1.4a |
| Параметр | Quadro GV100Quadro GV100 | Radeon RX 6950 XTRX 6950 XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 7.0 | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Quadro GV100 и Radeon RX 6950 XT принадлежат к разным мирам. Первый чип базируется на архитектуре Turing и нацелен на профессиональные станции. Он использует память HBM2 объемом 32 ГБ, что критично для сложных симуляций. Второй — это потребительский флагман на архитектуре RDNA 2. У него 16 ГБ GDDR6 и более высокая тактовая частота ядер. Несмотря на одинаковое количество вычислительных блоков (5120), их назначение различается. Quadro работает с ECC-коррекцией ошибок, что важно для научных расчетов. Radeon ориентирован на максимальный FPS и поддержку современных API в играх. Разница в общем перформансе составляет всего 0.4% в пользу AMD, но эта цифра не учитывает специфику драйверов. Если вам нужно обучать нейросети с весами, не влезающими в стандартную видеокарту, GV100 будет полезнее. Геймерам же Radeon даст больше стабильности в новых тайтлах.
Radeon RX 6950 XT быстрее справляется с растеризацией и трассировкой лучей в играх.
Для этого разрешения Radeon является оптимальным выбором по частоте кадров.
Объем 32 ГБ позволяет запускать тяжелые LLM, которые не поместятся в Radeon.
Выбор зависит от софта: CUDA выигрывает в Blender, но объем памяти Quadro важен для сложных сцен.
Quadro потребляет 250 Вт против 335 Вт у Radeon, выдавая сопоставимую мощь.
Если модель требует больше 16 ГБ видеопамяти, берите Quadro GV100.
Технически да, но драйверы не оптимизированы под игры, и вы получите низкий FPS.
Карта потребляет 335 Вт, поэтому нужен корпус с хорошим продувом и качественный блок питания.