Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6950 XT (быстрее на 17%).
Для игр выбирайте Radeon RX 6950 XT из-за более высокой скорости работы, а для тяжелого рендеринга и нейросетей нужен Radeon Pro W6900X с его огромным объемом памяти.
Загружается каталог…
Radeon RX 6950 XT быстрее на 17% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro W6900XPro W6900X | Radeon RX 6950 XTRX 6950 XT |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Чип | Navi 21 | Navi 21 |
| Stream Processors | 5 120 | 5 120 |
| RT-ядра | 80 | 80 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 128 | 128 |
| TMUs | 320 | 320 |
| Базовая частота | 1 825 МГц | 1 860 МГц |
| Boost-частота | 2 171 МГц | 2 310 МГц |
| FP32 пик | 22.23 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
| FP16 пик | 44.46 TFLOPS | 47.31 TFLOPS |
| Транзисторы | 26.8 млрд | 26.8 млрд |
| Площадь чипа | 520 мм² | 520 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2021-08-03 | 2022-05-10 |
| Параметр | Radeon Pro W6900XPro W6900X | Radeon RX 6950 XTRX 6950 XT |
|---|---|---|
| Объём | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 256 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 576 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Radeon Pro W6900XPro W6900X | Radeon RX 6950 XTRX 6950 XT |
|---|---|---|
| TDP | 300 Вт | 335 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | 700 Вт |
| Разъём питания | — | 2x 8-pin |
| Интерфейс | Apple MPX | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Слотов | — | 3 |
| HDMI | 1× 2.1 | 1× 2.1 |
| DisplayPort | — | 2× 1.4a |
| Параметр | Radeon Pro W6900XPro W6900X | Radeon RX 6950 XTRX 6950 XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | да | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два разных взгляда на архитектуру RDNA 2. Radeon RX 6950 XT — это вершина потребительской линейки, выпущенная в середине 2021 года для энтузиастов. Она нацелена на максимальный FPS в играх и требует мощного блока питания из-за TDP в 335 Вт. Radeon Pro W6900X — продукт профессионального сегмента. Его главная фишка не в частотах, а в объеме видеопамяти. Здесь стоит 32 ГБ GDDR6, что в два раза больше, чем у игрового флагмана. Количество вычислительных ядер у обоих чипов одинаковое — 5120. Однако драйверы Pro-серии оптимизированы под стабильность в CAD-системах и математические вычисления, а не под быстрые обновления для новых релизов Call of Duty. Если RX 6950 XT гонится за кадрами в секунду, то W6900X делает ставку на возможность загрузить в память огромные сцены или тяжелые датасеты без вылетов из-за нехватки ресурсов.
RX 6950 XT выдает больше кадров благодаря более агрессивным настройкам питания и частот.
Для этого разрешения 16 ГБ памяти хватает с запасом, поэтому преимущество игрового чипа очевидно.
32 ГБ VRAM позволяют запускать крупные языковые модели (LLM), которые просто не влезут в 16 ГБ.
В Blender или V-Ray объем памяти критичен для тяжелых сцен; W6900X здесь вне конкуренции.
W6900X потребляет на 35 Вт меньше, что делает его чуть более эффективным при равной нагрузке.
Однозначно Radeon Pro W6900X. Для Stable Diffusion или локальных LLM объем видеопамяти важнее, чем чистая скорость отрисовки кадра.
Да, но вы можете столкнуться с ограничениями при работе с очень сложными проектами из-за лимита в 16 ГБ.
Нет, нагрузка даже немного снизится, так как TDP у профессиональной карты ниже.