Победитель по сводному баллу — RTX PRO 4000 Blackwell SFF (быстрее на 18%).
RTX PRO 4000 Blackwell SFF выигрывает за счет архитектурного превосходства и энергоэффективности, несмотря на меньший объем памяти. Radeon Pro W6900X остается выбором для задач, где критичен объем VRAM свыше 24 ГБ.
Загружается каталог…
RTX PRO 4000 Blackwell SFF быстрее на 18% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro W6900XPro W6900X | RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Чип | Navi 21 | GB203 |
| Stream Processors | 5 120 | 8 960 |
| RT-ядра | 80 | 70 |
| Tensor-ядра | — | 280 |
| ROPs | 128 | 96 |
| TMUs | 320 | 280 |
| Базовая частота | 1 825 МГц | 577 МГц |
| Boost-частота | 2 171 МГц | 1 432 МГц |
| FP32 пик | 22.23 TFLOPS | 25.66 TFLOPS |
| FP16 пик | 44.46 TFLOPS | 25.66 TFLOPS |
| Транзисторы | 26.8 млрд | 45.6 млрд |
| Площадь чипа | 520 мм² | 378 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2021-08-03 | 2025-08-11 |
| Параметр | Radeon Pro W6900XPro W6900X | RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF |
|---|---|---|
| Объём | 32 ГБ | 24 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR7 |
| Шина | 256 бит | 192 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 1 125 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 432 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 48 МБ |
| Параметр | Radeon Pro W6900XPro W6900X | RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF |
|---|---|---|
| TDP | 300 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | 250 Вт |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | Apple MPX | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 167 мм |
| Слотов | — | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | — |
| DisplayPort | — | 4× 2.1b |
| Параметр | Radeon Pro W6900XPro W6900X | RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | — | 12.0 |
| DLSS | — | да |
| FSR | да | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Рынок профессиональных видеокарт разделился на два разных подхода. С одной стороны — Radeon Pro W6900X, построенная на архитектуре RDNA 2. Она предлагает внушительные 32 ГБ памяти GDDR6 для тяжелых сцен и огромный лимит потребления в 300 Вт. Это решение для рабочих станций с мощным блоком питания и хорошим охлаждением. С другой стороны — RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Это чип нового поколения, который укладывается в жесткий лимит 70 Вт. NVIDIA перешла на память GDDR7, что дает высокую пропускную способность при меньшем объеме в 24 ГБ. Разница в количестве ядер существенна: у Blackwell их 8960 против 5120 у Radeon. Архитектурный скачок позволяет NVIDIA обходить конкурента по общей производительности на 6.2%, даже работая в разы экономнее. Выбор здесь зависит не от мощности чипа, а от того, влезет ли ваша модель данных в 24 ГБ или вам жизненно необходимы 32 ГБ от AMD.
Radeon Pro W6900X за счет 32 ГБ памяти лучше справляется с тяжелыми текстурами в 4K.
RTX PRO 4000 Blackwell SFF выдает более стабильный FPS благодаря архитектурным улучшениям.
Для запуска крупных LLM объем 32 ГБ у Radeon важнее, чем скорость ядер NVIDIA.
CUDA-ядра и новая архитектура Blackwell быстрее справляются с рендерингом в Blender.
RTX PRO 4000 потребляет всего 70 Вт, показывая колоссальный отрыв по производительности на ватт.
Если модель не помещается в 24 ГБ, берите Radeon Pro W6900X. Если важна скорость итераций — RTX PRO 4000.
Да, это SFF-карта с TDP 70 Вт, она создана для компактных систем.
Да, при потреблении 300 Вт нужен качественный БП с запасом мощности минимум на 750-850 Вт.