Победитель по сводному баллу — RTX PRO 4000 Blackwell SFF (быстрее на 66%).
RTX PRO 4000 Blackwell SFF выигрывает за счет новой архитектуры и энергоэффективности. Quadro RTX 6000 Passive остается выбором только для серверных стоек с продуманным обдувом.
Загружается каталог…
RTX PRO 4000 Blackwell SFF быстрее на 66% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | Quadro RTX 6000 PassiveQuadro RTX 6000 Passive | RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | Blackwell 2.0 |
| Чип | TU102 | GB203 |
| CUDA-ядра | 4 608 | 8 960 |
| RT-ядра | 72 | 70 |
| Tensor-ядра | 576 | 280 |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 288 | 280 |
| Базовая частота | 1 275 МГц | 577 МГц |
| Boost-частота | 1 620 МГц | 1 432 МГц |
| FP32 пик | 14.93 TFLOPS | 25.66 TFLOPS |
| FP16 пик | 29.86 TFLOPS | 25.66 TFLOPS |
| Транзисторы | 18.6 млрд | 45.6 млрд |
| Площадь чипа | 754 мм² | 378 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2018-08-13 | 2025-08-11 |
| Параметр | Quadro RTX 6000 PassiveQuadro RTX 6000 Passive | RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF |
|---|---|---|
| Объём | 24 ГБ | 24 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR7 |
| Шина | 384 бит | 192 бит |
| Частота | 1 625 МГц | 1 125 МГц |
| Bandwidth | 624 ГБ/с | 432 ГБ/с |
| L2 cache | 6 МБ | 48 МБ |
| Параметр | Quadro RTX 6000 PassiveQuadro RTX 6000 Passive | RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF |
|---|---|---|
| TDP | 260 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 250 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 167 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | 4× 2.1b |
| Параметр | Quadro RTX 6000 PassiveQuadro RTX 6000 Passive | RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | да | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два разных подхода к профессиональным вычислениям. Quadro RTX 6000 Passive — это решение старой школы, построенное на архитектуре Turing. Она ориентирована на рабочие станции с мощным принудительным охлаждением внутри корпуса, так как сама карта не имеет вентиляторов. У неё 4608 ядер CUDA и 24 ГБ памяти GDDR6. Это надежный инструмент для задач, где объем видеопамяти важнее скорости обработки каждого кадра. RTX PRO 4000 Blackwell SFF — это представитель новейшего поколения. Здесь инженеры использовали архитектуру Blackwell и перешли на память GDDR7. Несмотря на крошечный TDP в 70 Вт, чип имеет 8960 ядер. Это позволяет карте работать в компактных SFF-корпусах без риска перегрева. Главное отличие не только в количестве ядер, но и в пропускной способности памяти. Blackwell работает с данными быстрее, что критично для современных нейросетей и тяжелого рендеринга. Если Quadro — это грузовая машина, то Blackwell — это скоростной электрокар.
Quadro RTX 6000 Passive за счет большего TDP и объема памяти лучше справится с тяжелыми текстурами.
RTX PRO 4000 Blackwell SFF выдаст больше кадров благодаря высокой частоте ядер и архитектуре.
Blackwell выигрывает за счет скорости GDDR7 и огромного количества ядер для тензорных вычислений.
Для Blender и V-Ray Blackwell эффективнее, так как быстрее обрабатывает геометрию и свет.
Разрыв колоссальный: 4000 Blackwell потребляет в 3.7 раза меньше энергии при большей мощности.
Если важна скорость генерации токенов — берите Blackwell SFF. Если нужно дешевле запустить очень тяжелую модель, где GDDR6 всё еще актуальна — Quadro.
Без установки дополнительного мощного вентилятора на корпус она сгорит за считанные минуты. Это пассивное решение для серверных систем.
GDDR7 обеспечивает значительно более высокую пропускную способность, что убирает 'бутылочное горлышко' при передаче данных между чипом и памятью.