Победитель по сводному баллу — Radeon PRO V620 (быстрее на 23%).
Паритет, выбор зависит от экосистемы софта. Radeon PRO V620 выигрывает по объему памяти и чистой производительности, но Quadro RTX 6000 остается стандартом для CUDA-задач.
Загружается каталог…
Radeon PRO V620 быстрее на 23% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | Radeon PRO V620PRO V620 |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | RDNA 2.0 |
| Чип | TU102 | Navi 21 |
| CUDA-ядра | 4 608 | 4 608 |
| RT-ядра | 72 | 72 |
| Tensor-ядра | 576 | — |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 288 | 288 |
| Базовая частота | 1 440 МГц | 1 825 МГц |
| Boost-частота | 1 770 МГц | 2 200 МГц |
| FP32 пик | 16.31 TFLOPS | 20.28 TFLOPS |
| FP16 пик | 32.62 TFLOPS | 40.55 TFLOPS |
| Транзисторы | 18.6 млрд | 26.8 млрд |
| Площадь чипа | 754 мм² | 520 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2018-08-13 | 2021-11-04 |
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | Radeon PRO V620PRO V620 |
|---|---|---|
| Объём | 24 ГБ | 32 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 384 бит | 256 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 672 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| L2 cache | 6 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | Radeon PRO V620PRO V620 |
|---|---|---|
| TDP | 260 Вт | 300 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 700 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 4× 1.4a | — |
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | Radeon PRO V620PRO V620 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 7.5 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два профессиональных решения разных эпох и архитектурных подходов. Quadro RTX 6000 построена на базе архитектуры Turing. Это старая школа NVIDIA с упором на стабильность драйверов и поддержку ядер CUDA. У неё 24 ГБ видеопамяти GDDR6 и потребление в районе 260 Вт. Она до сих пор встречается в рабочих станциях для CAD-проектирования. Radeon PRO V620 — это более современный чип от AMD. Здесь инженеры сделали ставку на объем памяти: 32 ГБ GDDR6 против 24 ГБ у конкурента. Несмотря на одинаковое количество ядер (4608), Radeon работает эффективнее в специфических вычислениях. Его TDP выше — 300 Вт, что требует более мощного блока питания и продуманного охлаждения корпуса. Если Quadro RTX 6000 ориентирована на классический рендеринг и инженерный софт, то V620 забирает инициативу в задачах, где критичен размер буфера памяти. Разница в производительности между ними составляет всего 1.9%, что делает их практически равными в большинстве сценариев.
Разница в 1.9% незаметна в игре, но Quadro даст лучший RT-трассинг.
Обе карты избыточны для этого разрешения, результат будет идентичным.
32 ГБ памяти позволяют запускать более тяжелые LLM и модели Stable Diffusion.
CUDA в Blender и V-Ray всё ещё работает стабильнее, чем HIP у AMD.
Quadro потребляет на 40 Вт меньше при сопоставимых задачах.
Если бюджет позволяет, Radeon PRO V620 лучше за счет 32 ГБ памяти, но проверьте совместимость ваших библиотек с ROCm.
Да, она справится, но драйверы заточены под работу, а не под игровые оптимизации.
При TDP 300 Вт лучше иметь БП мощностью от 750 Вт с хорошим запасом по линии 12V.