Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6900 XT (быстрее на 32%).
Radeon RX 6900 XT быстрее в играх и общих вычислениях, но Quadro RTX 6000 незаменима для тяжелых сцен с огромным объемом видеопамяти.
Загружается каталог…
Radeon RX 6900 XT быстрее на 32% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | Radeon RX 6900 XTRX 6900 XT |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | RDNA 2.0 |
| Чип | TU102 | Navi 21 |
| CUDA-ядра | 4 608 | 5 120 |
| RT-ядра | 72 | 80 |
| Tensor-ядра | 576 | — |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 288 | 320 |
| Базовая частота | 1 440 МГц | 1 825 МГц |
| Boost-частота | 1 770 МГц | 2 250 МГц |
| FP32 пик | 16.31 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| FP16 пик | 32.62 TFLOPS | 46.08 TFLOPS |
| Транзисторы | 18.6 млрд | 26.8 млрд |
| Площадь чипа | 754 мм² | 520 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2018-08-13 | 2020-10-28 |
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | Radeon RX 6900 XTRX 6900 XT |
|---|---|---|
| Объём | 24 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 384 бит | 256 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 672 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| L2 cache | 6 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | Radeon RX 6900 XTRX 6900 XT |
|---|---|---|
| TDP | 260 Вт | 300 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 700 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267–320 мм |
| Слотов | 2 | 3 |
| HDMI | — | 1× 2.1 |
| DisplayPort | 4× 1.4a | 2× 1.4a |
| Параметр | Quadro RTX 6000Quadro RTX 6000 | Radeon RX 6900 XTRX 6900 XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 7.5 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Эти видеокарты принадлежат к разным мирам. Quadro RTX 6000 построена на архитектуре Turing и создавалась для профессиональных станций. Её главная фишка — 24 ГБ памяти GDDR6, что позволяет загружать в GPU огромные 3D-сцены или тяжелые датасеты. У неё 4608 ядер CUDA, которые оптимизированы под стабильность в инженерном софте. Radeon RX 6900 XT — это флагман игровой серии RDNA 2 от AMD. Она ориентирована на максимальный FPS и современные игровые технологии. Здесь стоит 5120 потоковых процессоров и 16 ГБ памяти GDDR6. По чистой вычислительной мощности Radeon обходит конкурента, так как её архитектура свежее и заточена под высокую частоту работы ядер. Разница в потреблении энергии заметна сразу: Quadro ест 260 Вт, а Radeon требует 300 Вт. Если ваша задача — рендеринг в Blender или запуск локальных нейросетей с большим контекстом, объем памяти Quadro станет решающим фактором. Для гейминга же лучше подходит архитектура AMD с её более высокой пропускной способностью и оптимизацией под DirectX 12.
Radeon выдает больше кадров благодаря архитектуре RDNA 2 и оптимизации под игры.
Это идеальный сценарий для RX 6900 XT, где она показывает максимальную плавность.
24 ГБ памяти Quadro позволяют запускать более крупные языковые модели (LLM) без ошибок out-of-memory.
CUDA-ядра и большой объем VRAM критичны для работы в тяжелых сценах Blender или V-Ray.
Quadro потребляет на 40 Вт меньше, работая при этом более эффективно в рабочих задачах.
Если модель не влезает в 16 ГБ, Radeon будет бесполезна. Берите Quadro из-за объема памяти.
Работать будет, но многие плагины и функции рендеринга заточены под NVIDIA CUDA, что даст преимущество Quadro.
Впритык. При TDP 300 Вт и скачках напряжения лучше иметь качественный БП на 750-850 Вт.