Победитель по сводному баллу — Radeon Pro V520 (быстрее на 9%).
Radeon Pro V520 выигрывает за счет архитектурной эффективности и пропускной способности памяти, несмотря на меньший объем видеопамяти. Выбирайте 5700 XT только если проектам критически нужны 16 ГБ под тяжелые текстуры.
Загружается каталог…
Radeon Pro V520 быстрее на 9% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro 5700 XTPro 5700 XT | Radeon Pro V520Pro V520 |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 1.0 | RDNA 1.0 |
| Чип | Navi 10 | Navi 12 |
| Stream Processors | 2 560 | 2 304 |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Базовая частота | 1 243 МГц | 1 000 МГц |
| Boost-частота | 1 499 МГц | 1 600 МГц |
| FP32 пик | 7.67 TFLOPS | 7.37 TFLOPS |
| FP16 пик | 15.35 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
| Транзисторы | 10.3 млрд | — |
| Площадь чипа | 251 мм² | — |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2020-08-04 | 2020-12-01 |
| Параметр | Radeon Pro 5700 XTPro 5700 XT | Radeon Pro V520Pro V520 |
|---|---|---|
| Объём | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | HBM2 |
| Шина | 256 бит | 2 048 бит |
| Частота | 1 500 МГц | 1 000 МГц |
| Bandwidth | 384 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Radeon Pro 5700 XTPro 5700 XT | Radeon Pro V520Pro V520 |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | 225 Вт |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | 550 Вт |
| Разъём питания | — | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | — | 267 мм |
| Слотов | — | 2 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | Radeon Pro 5700 XTPro 5700 XT | Radeon Pro V520Pro V520 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Эти два чипа принадлежат к разным мирам, хотя оба носят приставку Pro. Radeon Pro 5700 XT базируется на архитектуре RDNA и ориентирован на рабочие станции общего профиля. У него 2560 ядер и внушительные 16 ГБ GDDR6. Это решение для тех, кому нужно много места под кэш и текстуры в тяжелых сценах. Radeon Pro V520 работает иначе. Он использует память стандарта HBM2 объемом 8 ГБ. Такая память дает колоссальную скорость обмена данными, но ее объем ограничен. TDP у V520 составляет 225 Вт, что почти в два раза выше, чем у 5700 XT (130 Вт). Это делает второй чип гораздо более «горячим» и требовательным к блоку питания. Разница в производительности составляет 6.6% в пользу V520. Основной конфликт здесь идет между объемом памяти GDDR6 и скоростью HBM2. Если ваша задача требует мгновенного доступа к малым объемам данных, V520 справится быстрее. Для работы с огромными массивами геометрии 5700 XT будет стабильнее.
16 ГБ памяти позволяют избежать статтеров из-за нехватки VRAM в современных проектах.
Высокая скорость HBM2 дает преимущество в плавности кадра при стандартных разрешениях.
Для запуска LLM или Stable Diffusion объем памяти важнее чистой скорости чипа.
V520 быстрее обрабатывает расчеты за счет архитектурных особенностей и пропускной способности.
5700 XT потребляет 130 Вт против 225 Вт у конкурента, работая холоднее.
Берите Radeon Pro 5700 XT. В задачах AI объем видеопамяти — это главный ограничитель, и 16 ГБ здесь решают всё.
Скорее нет. TDP в 225 Вт требует качественной линии 12V и запаса по мощности, в отличие от экономичного 5700 XT.
Да, из-за высокого TDP системе охлаждения придется работать на высоких оборотах, чтобы сбросить лишние 95 Вт тепла.