Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6600 XT (быстрее на 58%).
Radeon RX 6600 XT выигрывает в большинстве повседневных задач за счет большего объема видеопамяти и энергоэффективности. Radeon Pro Duo остается узкоспециализированным инструментом для профессиональных вычислений, где важна пропускная способность HBM.
Загружается каталог…
Radeon RX 6600 XT быстрее на 58% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro DuoPro Duo | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 3.0 | RDNA 2.0 |
| Чип | Capsaicin | Navi 23 |
| Stream Processors | 4 096 | 2 048 |
| RT-ядра | — | 32 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 128 |
| Базовая частота | 1 000 МГц | 1 968 МГц |
| Boost-частота | 1 000 МГц | 2 589 МГц |
| FP32 пик | 8.19 TFLOPS | 10.60 TFLOPS |
| FP16 пик | 8.19 TFLOPS | 21.21 TFLOPS |
| Транзисторы | 8.9 млрд | 11.1 млрд |
| Площадь чипа | 596 мм² | 237 мм² |
| Техпроцесс | 28 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2016-04-26 | 2021-07-30 |
| Параметр | Radeon Pro DuoPro Duo | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT |
|---|---|---|
| Объём | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | HBM | GDDR6 |
| Шина | 4 096 бит | 128 бит |
| Частота | 500 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Radeon Pro DuoPro Duo | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT |
|---|---|---|
| TDP | 350 Вт | 160 Вт |
| Рекомендуемый БП | 750 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | 3x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 277 мм | 190 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 1.4a | 1× 2.1 |
| DisplayPort | 3× 1.2 | 3× 1.4a |
| Параметр | Radeon Pro DuoPro Duo | Radeon RX 6600 XTRX 6600 XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.0 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Сравнивать эти два чипа — задача странная, так как они созданы для разных миров. Radeon Pro Duo — это монстр из эпохи Polaris, который объединяет два графических процессора в одну систему. У него 4096 ядер и специфическая память HBM объемом 4 ГБ. Такая архитектура была нацелена на рабочие станции, где требовалась колоссальная пропускная способность для рендеринга или научных расчетов. Однако 4 ГБ памяти сегодня — это очень мало даже для простых текстур. Radeon RX 6600 XT относится к гораздо более свежему поколению RDNA 2. Здесь 2048 ядер и 8 ГБ стандартной GDDR6. Это типичный потребительский продукт для геймеров. Он потребляет всего 160 Вт против 350 Вт у Pro Duo. Разница в технологиях огромная: RX 6600 XT поддерживает современные инструкции и более эффективную работу с шейдерами. Если Pro Duo — это тяжелый грузовик для специфических грузов, то 6600 XT — это быстрый городской автомобиль. Выбор зависит от того, нужно ли вам считать сложные математические модели или просто запускать игры без вылетов из-за нехватки памяти.
RX 6600 XT справится лучше за счет объема памяти, хотя 4K для него — тяжелая задача.
Это родная стихия для 6600 XT, где 8 ГБ памяти позволяют держать настройки на высоком уровне.
Для локальных нейросетей вроде Stable Diffusion критичен объем VRAM, поэтому 8 ГБ здесь важнее скорости HBM.
В специфических задачах на HIP/OpenCL Pro Duo может показать себя лучше за счет структуры ядер.
6600 XT потребляет в два раза меньше энергии, выдавая при этом больше реальной пользы.
Однозначно Radeon RX 6600 XT. Она современнее, поддерживает новые API и не требует сверхмощного блока питания.
Скорее нет. Основная проблема — 4 ГБ памяти. Современные игры быстро забьют этот объем, что вызовет сильные фризы.
Да, TDP в 350 Вт требует качественного БП с хорошей линией 12V и достаточным количеством разъемов питания.