Победитель по сводному баллу — RTX PRO 2000 Blackwell (быстрее на 95%).
Паритет, выбор зависит от задач: Radeon Pro SSG лучше подходит для работы с огромными массивами данных благодаря HBM2, а RTX PRO 2000 Blackwell выигрывает в чистой вычислительной мощности и энергоэффективности.
Загружается каталог…
RTX PRO 2000 Blackwell быстрее на 95% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro SSGPro SSG | RTX PRO 2000 BlackwellRTX PRO 2000 Blackwell |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 5.0 | Blackwell 2.0 |
| Чип | Vega 10 | GB206 |
| Stream Processors | 4 096 | 4 352 |
| RT-ядра | — | 34 |
| Tensor-ядра | — | 136 |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 136 |
| Базовая частота | 1 440 МГц | 982 МГц |
| Boost-частота | 1 500 МГц | 1 957 МГц |
| FP32 пик | 12.29 TFLOPS | 17.03 TFLOPS |
| FP16 пик | 24.58 TFLOPS | 17.03 TFLOPS |
| Транзисторы | 12.5 млрд | 21.9 млрд |
| Площадь чипа | 495 мм² | 181 мм² |
| Техпроцесс | 14 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2017-08-08 | 2025-08-11 |
| Параметр | Radeon Pro SSGPro SSG | RTX PRO 2000 BlackwellRTX PRO 2000 Blackwell |
|---|---|---|
| Объём | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | HBM2 | GDDR7 |
| Шина | 2 048 бит | 128 бит |
| Частота | 945 МГц | 1 125 МГц |
| Bandwidth | 484 ГБ/с | 288 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 32 МБ |
| Параметр | Radeon Pro SSGPro SSG | RTX PRO 2000 BlackwellRTX PRO 2000 Blackwell |
|---|---|---|
| TDP | 260 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 250 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 167 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 6× 1.4a | 4× 2.1b |
| Параметр | Radeon Pro SSGPro SSG | RTX PRO 2000 BlackwellRTX PRO 2000 Blackwell |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | — | 12.0 |
| DLSS | — | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два принципиально разных подхода к профессиональным вычислениям. Radeon Pro SSG опирается на архитектуру с использованием памяти HBM2. Это дает огромную пропускную способность, которая критична при работе с тяжелыми текстурами или научными симуляциями. У чипа 4096 ядер и 16 ГБ видеопамяти. Он потребляет 260 Вт, что требует серьезного охлаждения в рабочем месте. RTX PRO 2000 Blackwell работает на другой базе. Здесь стоят 4352 ядра и современная память GDDR7 объемом 16 ГБ. Главный фокус сделан на энергоэффективность. Чип потребляет всего 70 Вт. Это позволяет ставить его в компактные рабочие станции без массивных блоков питания. Разрыв в производительности между ними минимален — около 0.7% в пользу NVIDIA, но архитектурно эти карты созданы для разных сценариев использования.
RTX PRO 2000 Blackwell лучше за счет архитектуры ядер и более быстрой памяти GDDR7.
Разница в 0.7% делает их практически идентичными в этом разрешении.
Radeon Pro SSG выигрывает за счет пропускной способности HBM2 при загрузке LLM.
RTX PRO 2000 Blackwell эффективнее в Blender и V-Ray благодаря оптимизации ядер.
Разрыв колоссальный: 70 Вт против 260 Вт у Radeon.
Если важна скорость обмена данными с памятью — берите Radeon Pro SSG. Если важна компактность и CUDA-ядра — RTX PRO 2000 Blackwell.
Да, благодаря TDP всего 70 Вт она не перегреет систему и не потребует мощного БП.
Обязательно. При потреблении 260 Вт стандартные маломощные кулеры не справятся с отводом тепла.