Победитель по сводному баллу — RTX A4500 Embedded (быстрее на 55%).
RTX A4500 Embedded забирает победу за счет кратного превосходства в чистой производительности и энергоэффективности. Radeon Pro V340 стоит выбирать только при критической необходимости использования памяти стандарта HBM2.
Загружается каталог…
RTX A4500 Embedded быстрее на 55% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | Radeon Pro V340 16 GBPro V340 | RTX A4500 EmbeddedRTX A4500 Embedded |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 5.0 | Ampere |
| Чип | Vega 10 | GA104 |
| Stream Processors | 3 584 | 5 888 |
| RT-ядра | — | 46 |
| Tensor-ядра | — | 184 |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 224 | 184 |
| Базовая частота | 852 МГц | 510 МГц |
| Boost-частота | 1 500 МГц | 1 215 МГц |
| FP32 пик | 10.75 TFLOPS | 14.31 TFLOPS |
| FP16 пик | 21.50 TFLOPS | 14.31 TFLOPS |
| Транзисторы | 12.5 млрд | 17.4 млрд |
| Площадь чипа | 495 мм² | 392 мм² |
| Техпроцесс | 14 нм | 8 нм |
| Дата выпуска | 2018-08-26 | 2022-03-30 |
| Параметр | Radeon Pro V340 16 GBPro V340 | RTX A4500 EmbeddedRTX A4500 Embedded |
|---|---|---|
| Объём | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | HBM2 | GDDR6 |
| Шина | 2 048 бит | 256 бит |
| Частота | 945 МГц | 1 500 МГц |
| Bandwidth | 484 ГБ/с | 384 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Radeon Pro V340 16 GBPro V340 | RTX A4500 EmbeddedRTX A4500 Embedded |
|---|---|---|
| TDP | 230 Вт | 80 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | — |
| Разъём питания | 2x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 1× 1.4a | — |
| Параметр | Radeon Pro V340 16 GBPro V340 | RTX A4500 EmbeddedRTX A4500 Embedded |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | — | 8.6 |
| DLSS | — | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два принципиально разных подхода к профессиональным вычислениям. Radeon Pro V340 — это решение для рабочих станций, где упор сделан на пропускную способность памяти. Она использует 16 ГБ сверхбыстрой HBM2, что помогает при работе с огромными массивами данных. Однако 3584 ядра и TDP в 230 Вт делают её «горячим» и требовательным к питанию чипом. RTX A4500 Embedded работает по другой логике. Это мобильное или встроенное решение с 5888 ядрами CUDA. Несмотря на использование более медленной GDDR6, архитектура NVIDIA выдает гораздо больше полезной работы. Главный шок вызывает TDP: чип потребляет всего 80 Вт. Это позволяет ставить его в компактные системы, которые не требуют массивных блоков питания и шумных вентиляторов. Разница в производительности здесь очевидна, так как RTX A4500 обходит конкурента по всем ключевым метрикам при значительно меньших затратах энергии.
RTX A4500 Embedded справится лучше за счет большего количества ядер и поддержки DLSS.
NVIDIA обеспечивает более стабильный фреймрейт в этом разрешении.
CUDA-ядра и тензорные блоки NVIDIA делают запуск LLM и Stable Diffusion быстрее.
В Blender и V-Ray преимущество RTX обусловлено оптимизацией под CUDA.
Разрыв колоссальный: 80 Вт против 230 Вт при лучшей производительности.
RTX A4500 Embedded предпочтительнее из-за экосистемы CUDA, которая является стандартом для большинства AI-библиотек.
Нет, TDP 230 Вт потребует мощного охлаждения и качественного блока питания, что исключает SFF-сборки.
HBM2 полезна в задачах, где узким местом является именно скорость передачи данных между чипом и памятью, а не количество ядер.