Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор зависит от объема видеопамяти: V340 лучше для тяжелых датасетов, WX 8200 — для задач с меньшим потреблением ресурсов.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro V340 16 GBPro V340 | Radeon Pro WX 8200Pro WX 8200 |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 5.0 | GCN 5.0 |
| Чип | Vega 10 | Vega 10 |
| Stream Processors | 3 584 | 3 584 |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 224 | 224 |
| Базовая частота | 852 МГц | 1 200 МГц |
| Boost-частота | 1 500 МГц | 1 500 МГц |
| FP32 пик | 10.75 TFLOPS | 10.75 TFLOPS |
| FP16 пик | 21.50 TFLOPS | 21.50 TFLOPS |
| Транзисторы | 12.5 млрд | 12.5 млрд |
| Площадь чипа | 495 мм² | 495 мм² |
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
| Дата выпуска | 2018-08-26 | 2018-08-13 |
| Параметр | Radeon Pro V340 16 GBPro V340 | Radeon Pro WX 8200Pro WX 8200 |
|---|---|---|
| Объём | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | HBM2 | HBM2 |
| Шина | 2 048 бит | 2 048 бит |
| Частота | 945 МГц | 1 000 МГц |
| Bandwidth | 484 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Radeon Pro V340 16 GBPro V340 | Radeon Pro WX 8200Pro WX 8200 |
|---|---|---|
| TDP | 230 Вт | 230 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 550 Вт |
| Разъём питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 1× 1.4a | 4× 1.4a |
| Параметр | Radeon Pro V340 16 GBPro V340 | Radeon Pro WX 8200Pro WX 8200 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Линейка Radeon Pro ориентирована на профессиональный сегмент, где стабильность драйверов важнее игровых рекордов. Эти чипы используют архитектуру Vega и память стандарта HBM2. На бумаге они выглядят почти идентично: у обоих 3584 вычислительных ядра и потребление энергии в 230 Вт. Однако дьявол кроется в объеме памяти. Radeon Pro V340 предлагает 16 ГБ HBM2, что делает его полноценным инструментом для работы с текстурами высокого разрешения или крупными нейросетями. Radeon Pro WX 8200 ограничен 8 ГБ той же памятью. Разница в общей производительности составляет всего 1.2% в пользу WX 8200, что на практике почти незаметно при обычных вычислениях. Основной конфликт здесь идет не за скорость чипа, а за пропускную способность и объем буфера. Если ваша задача упирается в лимиты памяти, V340 спасет проект от вылета. Если же расчеты компактны, WX 8200 справится так же эффективно. Оба решения требуют качественного охлаждения из-за высокого TDP.
Разница в 1.2% не даст преимущества, но 16 ГБ у V340 помогут избежать статтеров из-за нехватки памяти.
Обе карты справятся одинаково, так как в этом разрешении упор идет на чистую мощь ядер.
V340 выигрывает за счет двойного объема памяти, что критично для запуска современных языковых моделей.
Для сложных сцен в Blender или V-Ray 16 ГБ позволят рендерить тяжелые объекты без свопа на системную память.
При одинаковом TDP в 230 Вт эффективность на ватт у моделей практически идентична.
Однозначно Radeon Pro V340. Объем памяти в 16 ГБ — это базовый минимум для комфортной работы с весами моделей.
Проверьте блок питания. TDP 230 Вт требует надежной линии 12V и качественного охлаждения в корпусе.
HBM2 память греется сильно. Убедитесь, что в вашем кейсе настроен хороший сквозной поток воздуха.