Победитель по сводному баллу — Radeon Pro WX 8200 (быстрее на 16%).
Загружается каталог…
Radeon Pro WX 8200 быстрее на 16% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro WX 8200Pro WX 8200 | Tesla P10Tesla P10 |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 5.0 | Pascal |
| Чип | Vega 10 | GP102 |
| Stream Processors | 3 584 | 3 840 |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 224 | 240 |
| Базовая частота | 1 200 МГц | 1 025 МГц |
| Boost-частота | 1 500 МГц | 1 493 МГц |
| FP32 пик | 10.75 TFLOPS | 11.47 TFLOPS |
| FP16 пик | 21.50 TFLOPS | 0.18 TFLOPS |
| Транзисторы | 12.5 млрд | 11.8 млрд |
| Площадь чипа | 495 мм² | 471 мм² |
| Техпроцесс | 14 нм | 16 нм |
| Дата выпуска | 2018-08-13 | 2016-09-13 |
| Параметр | Radeon Pro WX 8200Pro WX 8200 | Tesla P10Tesla P10 |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 24 ГБ |
| Тип | HBM2 | GDDR5X |
| Шина | 2 048 бит | 384 бит |
| Частота | 1 000 МГц | 1 808 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 694 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 3 МБ |
| Параметр | Radeon Pro WX 8200Pro WX 8200 | Tesla P10Tesla P10 |
|---|---|---|
| TDP | 230 Вт | 150 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Слотов | 2 | 1 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 4× 1.4a | — |
| Параметр | Radeon Pro WX 8200Pro WX 8200 | Tesla P10Tesla P10 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | — | 6.1 |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |