Radeon Pro WX 8200 vs Radeon RX 6750 GRE 12GB (Navi 22)

Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6750 GRE 12GB (Navi 22) (быстрее на 38%).

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от задач: RX 6750 GRE лучше для игр и работы с памятью, а WX 8200 — для специфического профессионального софта.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу
Вместо Radeon Pro WX 8200
Вместо Radeon RX 6750 GRE 12GB (Navi 22)

Сводный балл

Radeon RX 6750 GRE 12GB (Navi 22) быстрее на 38% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −38%
6.2
10.0
AI-инференс −19%
5.1
6.3
3D-рендер −28%
6.5
9.1
Вычисления
7.3
7.3
Энергоэффект. +0%
10.8
Radeon Pro WX 8200 Radeon RX 6750 GRE 12GB (Navi 22)

Плюсы и минусы

Radeon Pro WX 8200

  • Производительность ниже на 27%
  • Больше видеопамяти (8 ГБ vs ГБ)
  • Выше пик FP32 (10.8 TFLOPS vs )

Radeon RX 6750 GRE 12GB (Navi 22)

  • Производительность выше на 38%
  • Меньше видеопамяти ( ГБ vs 8 ГБ)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

PassMark G3D Mark
Pro WX 8200
12 476
RX 6750 GRE 12GB (Navi 22)

Чип и ядра

ПараметрRadeon Pro WX 8200Pro WX 8200Radeon RX 6750 GRE 12GB (Navi 22)RX 6750 GRE 12GB (Navi 22)
АрхитектураGCN 5.0
ЧипVega 10
Stream Processors3 584
RT-ядра
Tensor-ядра
ROPs64
TMUs224
Базовая частота1 200 МГц
Boost-частота1 500 МГц
FP32 пик10.75 TFLOPS
FP16 пик21.50 TFLOPS
Транзисторы12.5 млрд17.2 млрд
Площадь чипа495 мм²
Техпроцесс14 нм2376726429 нм
Дата выпуска2018-08-132023-10-18

Память

ПараметрRadeon Pro WX 8200Pro WX 8200Radeon RX 6750 GRE 12GB (Navi 22)RX 6750 GRE 12GB (Navi 22)
Объём8 ГБ
ТипHBM2
Шина2 048 бит
Частота1 000 МГц
Bandwidth512 ГБ/с1278 ГБ/с
L2 cache4 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрRadeon Pro WX 8200Pro WX 8200Radeon RX 6750 GRE 12GB (Navi 22)RX 6750 GRE 12GB (Navi 22)
TDP230 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт
Разъём питания1x 6-pin + 1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 ×16
Длина267 мм
Слотов2
HDMI
DisplayPort4× 1.4a

Технологии и API

ПараметрRadeon Pro WX 8200Pro WX 8200Radeon RX 6750 GRE 12GB (Navi 22)RX 6750 GRE 12GB (Navi 22)
DirectX12.1
Vulkan1.3
OpenGL4.6
OpenCL2.1
CUDA
DLSS
FSR
XeSS
Resizable BARдада

Radeon Pro WX 8200 vs Radeon RX 6750 GRE 12GB (Navi 22) — детальный разбор

Перед нами два видеоадаптера из разных миров. Radeon Pro WX 8200 — это рабочая станция на базе архитектуры Vega. Она использует дорогую и быструю память HBM2 объемом 8 ГБ. Этот чип создавали для инженеров и проектировщиков, которым важна стабильность драйверов в CAD-системах. У него 3584 вычислительных блока и TDP 230 Вт. Radeon RX 6750 GRE базируется на архитектуре RDNA 2 (Navi 22). Это типичный потребительский продукт для геймеров. Здесь установлено 12 ГБ видеопамяти GDDR6, что дает преимущество в современных играх с тяжелыми текстурами. В отличие от профессиональной серии, RX 6750 GRE ориентирована на высокую частоту кадров и поддержку современных игровых технологий. Разница в производительности между ними минимальна, но подходы к использованию ресурсов кардинально отличаются. Профессиональный чип делает ставку на пропускную способность памяти HBM2, а игровой — на объем и архитектурные улучшения RDNA 2.

👍 Сильные стороны Radeon Pro WX 8200

  • Высокая пропускная способность памяти HBM2
  • Сертифицированные драйверы для профессионального ПО
  • Стабильная работа при длительных вычислениях
  • 3584 специализированных ядра

👍 Сильные стороны Radeon RX 6750 GRE 12GB (Navi 22)

  • 12 ГБ видеопамяти GDDR6
  • Архитектура RDNA 2 с поддержкой Ray Tracing
  • Лучшая производительность в игровых движках
  • Более современный техпроцесс

По сценариям

Гейминг 4K Radeon RX 6750 GRE 12GB (Navi 22)

RX 6750 GRE выигрывает за счет большего объема памяти и поддержки современных API.

Гейминг 1440p Radeon RX 6750 GRE 12GB (Navi 22)

Navi 22 — это родная стихия для этого разрешения.

AI / LLM Radeon RX 6750 GRE 12GB (Navi 22)

Для LLM и Stable Diffusion критичен объем VRAM, здесь 12 ГБ против 8 ГБ у WX 8200.

3D-рендер Radeon Pro WX 8200

Профессиональные драйверы и HBM2 дают преимущество в точности расчетов для CAD и рендеринга.

Энергоэффективность паритет

Обе карты потребляют прилично, разница в эффективности на ватт почти не ощутима.

FAQ

Что лучше взять для работы в Blender в 2025 году?

Если важна точность и работа с профессиональными плагинами, берите WX 8200. Для скорости рендеринга через HIP лучше подойдет RX 6750 GRE из-за объема памяти.

Подойдет ли WX 8200 для сборки игрового ПК?

Технически можно, но драйверы Vega не оптимизированы под новые игры так, как RDNA 2.

Хватит ли охлаждения в обычном корпусе для WX 8200?

TDP составляет 230 Вт, поэтому нужен корпус с хорошим продувом и качественный блок питания.

Обновлено: 2026-05-17.