Победитель по сводному баллу — Radeon Pro W6900X (быстрее на 7%).
Radeon Pro W6900X выигрывает за счет 5120 ядер, что дает преимущество в чистой вычислительной мощности. Выбирайте его для тяжелого рендеринга и сложных вычислений.
Загружается каталог…
Radeon Pro W6900X быстрее на 7% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon PRO V620PRO V620 | Radeon Pro W6900XPro W6900X |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Чип | Navi 21 | Navi 21 |
| Stream Processors | 4 608 | 5 120 |
| RT-ядра | 72 | 80 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 128 | 128 |
| TMUs | 288 | 320 |
| Базовая частота | 1 825 МГц | 1 825 МГц |
| Boost-частота | 2 200 МГц | 2 171 МГц |
| FP32 пик | 20.28 TFLOPS | 22.23 TFLOPS |
| FP16 пик | 40.55 TFLOPS | 44.46 TFLOPS |
| Транзисторы | 26.8 млрд | 26.8 млрд |
| Площадь чипа | 520 мм² | 520 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2021-11-04 | 2021-08-03 |
| Параметр | Radeon PRO V620PRO V620 | Radeon Pro W6900XPro W6900X |
|---|---|---|
| Объём | 32 ГБ | 32 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 256 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Radeon PRO V620PRO V620 | Radeon Pro W6900XPro W6900X |
|---|---|---|
| TDP | 300 Вт | 300 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | 700 Вт |
| Разъём питания | 2x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | 1× 2.1 |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | Radeon PRO V620PRO V620 | Radeon Pro W6900XPro W6900X |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | да | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Линейка Radeon PRO от AMD ориентирована на рабочие станции, где стабильность драйверов важнее игровых фишек. V620 и W6900X — это профессиональные решения с одинаковым объемом видеопамяти 32 ГБ GDDR6 и лимитом потребления 300 Вт. Однако архитектурная разница в количестве вычислительных блоков определяет их реальную задачу. У V620 здесь 4608 ядер, тогда как W6900X предлагает 5120 ядер. Разница в 512 ядер напрямую влияет на скорость обсчета геометрии и шейдеров. Если V620 позиционируется как сбалансированное решение для инженерного ПО и CAD-систем, то W6900X забирает сегмент высоконагруженного рендеринга. Оба чипа работают на архитектуре RDNA 2, но W6900X имеет более плотную компоновку блоков. При одинаковом TDP разрыв в производительности составляет 6.7%. Это критично при работе с тяжелыми сценами в Blender или при обучении небольших нейросетей, где каждый такт на счету.
W6900X выдаст больше кадров в секунду за счет большего числа ядер.
В этом разрешении упор идет в процессор, а разница между картами нивелируется.
Большее число ядер ускоряет прогон весов нейросетей при том же объеме памяти.
W6900X быстрее завершит финальный кадр в Blender или V-Ray.
V620 эффективнее тратит энергию на единицу полезной работы в простых задачах.
Оба чипа хороши из-за 32 ГБ памяти, но W6900X будет быстрее генерировать изображения и токены.
Нужен блок питания минимум на 750-850 Вт, так как TDP составляет 300 Вт.
При TDP 300 Вт требуются продуваемые корпуса с хорошим потоком воздуха, иначе карта быстро уйдет в троттлинг.