Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6750 GRE 10 GB (быстрее на 70%).
Radeon RX 6750 GRE выигрывает в играх и энергоэффективности, тогда как Vega 64 остается выбором для специфических задач с огромным объемом памяти.
Загружается каталог…
Radeon RX 6750 GRE 10 GB быстрее на 70% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro Vega 64Pro Vega 64 | Radeon RX 6750 GRE 10 GBRX 6750 GRE |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 5.0 | RDNA 2.0 |
| Чип | Vega 10 | Navi 22 |
| Stream Processors | 4 096 | 2 304 |
| RT-ядра | — | 36 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 144 |
| Базовая частота | 1 250 МГц | 1 941 МГц |
| Boost-частота | 1 350 МГц | 2 450 МГц |
| FP32 пик | 11.06 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| FP16 пик | 22.12 TFLOPS | 22.58 TFLOPS |
| Транзисторы | 12.5 млрд | 17.2 млрд |
| Площадь чипа | 495 мм² | 335 мм² |
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2017-06-27 | 2023-10-17 |
| Параметр | Radeon Pro Vega 64Pro Vega 64 | Radeon RX 6750 GRE 10 GBRX 6750 GRE |
|---|---|---|
| Объём | 16 ГБ | 10 ГБ |
| Тип | HBM2 | GDDR6 |
| Шина | 2 048 бит | 160 бит |
| Частота | 786 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 402 ГБ/с | 320 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 3 МБ |
| Параметр | Radeon Pro Vega 64Pro Vega 64 | Radeon RX 6750 GRE 10 GBRX 6750 GRE |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 170 Вт |
| Рекомендуемый БП | — | 450 Вт |
| Разъём питания | — | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | — | 267 мм |
| Слотов | — | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.1 |
| DisplayPort | — | 3× 1.4a |
| Параметр | Radeon Pro Vega 64Pro Vega 64 | Radeon RX 6750 GRE 10 GBRX 6750 GRE |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два разных мира. Radeon Pro Vega 64 — это профессиональный инструмент на базе старой архитектуры GCN. Она вышла в 2017 году и создавалась для рабочих станций. Главная фишка здесь не в скорости, а в 16 ГБ памяти HBM2 с бешеной пропускной способностью. Это позволяет работать с тяжелыми датасетами или сложными сценами, которые просто не влезут в обычные видеокарты. Radeon RX 6750 GRE — это современный продукт на архитектуре RDNA 2. Она ориентирована на геймеров и требует всего 170 Вт энергии. Здесь стоят 2304 ядра и 10 ГБ памяти GDDR6. Несмотря на меньший объем видеопамяти, чип работает гораздо быстрее в современных API вроде DirectX 12 или Vulkan. Vega 64 потребляет 250 Вт и требует мощного блока питания с хорошим охлаждением. Разница в технологиях огромная: RDNA 2 умеет эффективно считать трассировку лучей, а GCN делает это крайне медленно.
RX 6750 GRE лучше справляется с современными играми благодаря архитектуре, хотя 10 ГБ памяти может быть впритык.
Это идеальный сценарий для 6750 GRE, где она выдает стабильный FPS без лишнего перегрева.
Vega 64 выигрывает за счет 16 ГБ памяти, что критично для запуска крупных языковых моделей (LLM).
Для рендеринга сложных сцен в Blender объем памяти HBM2 важнее чистой скорости ядер.
RX 6750 GRE потребляет на 80 Вт меньше при значительно более высокой производительности на ватт.
Если модель не влезает в 10 ГБ, берите Vega 64. Но помните про высокое тепловыделение.
Это плохая идея. Она будет потреблять много энергии и показывать низкий FPS в новых тайтлах из-за старой архитектуры.
Нет, хватит качественного БП на 550-600 Вт, так как карта потребляет всего 170 Вт.