Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6750 GRE 12 GB (быстрее на 42%).
Паритет, выбор по доступности. Разница в производительности составляет всего 2.1%, поэтому ориентируйтесь на конкретные задачи: Vega лучше для работы с памятью, GRE — для игр.
Загружается каталог…
Radeon RX 6750 GRE 12 GB быстрее на 42% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro Vega 64XPro Vega 64X | Radeon RX 6750 GRE 12 GBRX 6750 GRE |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 5.0 | RDNA 2.0 |
| Чип | Vega 10 | Navi 22 |
| Stream Processors | 4 096 | 2 560 |
| RT-ядра | — | 40 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 160 |
| Базовая частота | 1 250 МГц | 2 321 МГц |
| Boost-частота | 1 468 МГц | 2 581 МГц |
| FP32 пик | 12.03 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| FP16 пик | 24.05 TFLOPS | 26.43 TFLOPS |
| Транзисторы | 12.5 млрд | 17.2 млрд |
| Площадь чипа | 495 мм² | 335 мм² |
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2019-03-19 | 2023-10-17 |
| Параметр | Radeon Pro Vega 64XPro Vega 64X | Radeon RX 6750 GRE 12 GBRX 6750 GRE |
|---|---|---|
| Объём | 16 ГБ | 12 ГБ |
| Тип | HBM2 | GDDR6 |
| Шина | 2 048 бит | 192 бит |
| Частота | 1 000 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 432 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 3 МБ |
| Параметр | Radeon Pro Vega 64XPro Vega 64X | Radeon RX 6750 GRE 12 GBRX 6750 GRE |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | — | 600 Вт |
| Разъём питания | — | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | — | 267 мм |
| Слотов | — | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.1 |
| DisplayPort | — | 3× 1.4a |
| Параметр | Radeon Pro Vega 64XPro Vega 64X | Radeon RX 6750 GRE 12 GBRX 6750 GRE |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два принципиально разных подхода к железу. Radeon Pro Vega 64X — это продукт из эпохи архитектуры GCN, созданный для рабочих станций. Он использует дорогую память HBM2 объемом 16 ГБ, которая обеспечивает огромную пропускную способность. Это важно при работе с тяжелыми датасетами или сложной геометрией в CAD-системах. Vega имеет 4096 вычислительных ядер, но её архитектура старая. Radeon RX 6750 GRE 12 GB построена на современной архитектуре RDNA 2. Здесь 2560 ядер, но они работают эффективнее в игровых движках. Память GDDR6 объемом 12 ГБ медленнее, чем HBM2 у конкурента, но она дешевле и проще в реализации. Главное отличие кроется в наборе инструкций. Современные игры и софт под оптимизацию RDNA 2 показывают результат выше, несмотря на меньшее количество ядер. Оба чипа потребляют 250 Вт, что требует качественного блока питания и массивного охлаждения.
RX 6750 GRE лучше справляется с современными игровыми движками и новыми наборами инструкций.
Это идеальный сценарий для 6750 GRE, где архитектура RDNA 2 выдает стабильный FPS.
Vega выигрывает за счет объема 16 ГБ HBM2, что критично для запуска больших языковых моделей.
Разница в баллах минимальна, выбор зависит от того, оптимизирован ли ваш софт под GCN или RDNA 2.
При одинаковом TDP 250 Вт, новая архитектура выдает больше полезной работы на каждый ватт.
Если модель не влезает в 12 ГБ, берите Vega 64X из-за объема памяти HBM2.
Проверьте блок питания. 250 Вт потребления и требования к линиям питания могут быть критичными.
Да, TDP в 250 Вт требует корпуса с хорошим продувом, иначе карта быстро уйдет в троттлинг.