Победитель по сводному баллу — RTX A4500 Embedded (быстрее на 42%).
Паритет, выбор зависит от бюджета и теплового режима системы. Разница в 2.3% слишком мала для однозначного лидерства.
Загружается каталог…
RTX A4500 Embedded быстрее на 42% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro Vega 64XPro Vega 64X | RTX A4500 EmbeddedRTX A4500 Embedded |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 5.0 | Ampere |
| Чип | Vega 10 | GA104 |
| Stream Processors | 4 096 | 5 888 |
| RT-ядра | — | 46 |
| Tensor-ядра | — | 184 |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 256 | 184 |
| Базовая частота | 1 250 МГц | 510 МГц |
| Boost-частота | 1 468 МГц | 1 215 МГц |
| FP32 пик | 12.03 TFLOPS | 14.31 TFLOPS |
| FP16 пик | 24.05 TFLOPS | 14.31 TFLOPS |
| Транзисторы | 12.5 млрд | 17.4 млрд |
| Площадь чипа | 495 мм² | 392 мм² |
| Техпроцесс | 14 нм | 8 нм |
| Дата выпуска | 2019-03-19 | 2022-03-30 |
| Параметр | Radeon Pro Vega 64XPro Vega 64X | RTX A4500 EmbeddedRTX A4500 Embedded |
|---|---|---|
| Объём | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | HBM2 | GDDR6 |
| Шина | 2 048 бит | 256 бит |
| Частота | 1 000 МГц | 1 500 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 384 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Radeon Pro Vega 64XPro Vega 64X | RTX A4500 EmbeddedRTX A4500 Embedded |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 80 Вт |
| Рекомендуемый БП | — | — |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | — | — |
| Слотов | — | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | Radeon Pro Vega 64XPro Vega 64X | RTX A4500 EmbeddedRTX A4500 Embedded |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | — | 8.6 |
| DLSS | — | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два принципиально разных подхода к профессиональным вычислениям. Radeon Pro Vega 64X базируется на архитектуре GCN и использует дорогую память HBM2 с огромной пропускной способностью. Это чип для стационарных рабочих станций, где не жалко потратить 250 Вт энергии на один слот. Он рассчитан на тяжелые математические расчеты и работу с большими массивами данных. RTX A4500 Embedded — это продукт другого класса. NVIDIA создала решение для компактных систем или встраиваемых платформ. У него 5888 ядер CUDA и стандартная память GDDR6. Несмотря на меньший TDP в 80 Вт, чип обходит оппонента по общей производительности. Разрыв между ними минимален, но архитектурно они живут в разных мирах. Vega требует мощного блока питания и серьезного охлаждения, тогда как A4500 работает почти бесшумно в плотных корпусах. Выбор здесь упирается не в чистую мощь, а в то, сколько места и электричества есть у вашего железа.
RTX A4500 Embedded лучше за счет аппаратной трассировки лучей.
Разница в производительности не ощутима, выбирайте по наличию нужных драйверов.
Обе карты имеют 16 ГБ VRAM, что критично для запуска LLM среднего размера.
CUDA-ядра в A4500 обеспечивают более быструю работу в Blender и V-Ray.
RTX A4500 потребляет в 3 раза меньше энергии при сопоставимой мощности.
Если бюджет ограничен, берите RTX A4500 Embedded из-за поддержки библиотек NVIDIA. 16 ГБ памяти хватит для большинства задач инференса.
Нет, TDP в 250 Вт потребует массивного охлаждения и мощного БП, что не впишется в малый корпус.
При TDP 80 Вт нагрев умеренный, но в закрытых встраиваемых системах стоит предусмотреть хотя бы один направленный поток воздуха.