Победитель по сводному баллу — Radeon RX 7600 XT (быстрее на 44%).
Паритет, выбор зависит от конкретной задачи: RX 7600 XT лучше для игр, а Vega II — для тяжелых вычислений с огромными датасетами.
Загружается каталог…
Radeon RX 7600 XT быстрее на 44% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro Vega IIPro Vega II | Radeon RX 7600 XTRX 7600 XT |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 5.1 | RDNA 3.0 |
| Чип | Vega 20 | Navi 33 |
| Stream Processors | 4 096 | 2 048 |
| RT-ядра | — | 32 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 128 |
| Базовая частота | 1 574 МГц | 1 980 МГц |
| Boost-частота | 1 720 МГц | 2 755 МГц |
| FP32 пик | 14.09 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| FP16 пик | 28.18 TFLOPS | 45.14 TFLOPS |
| Транзисторы | 13.2 млрд | 13.3 млрд |
| Площадь чипа | 331 мм² | 204 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 6 нм |
| Дата выпуска | 2019-06-03 | 2024-01-08 |
| Параметр | Radeon Pro Vega IIPro Vega II | Radeon RX 7600 XTRX 7600 XT |
|---|---|---|
| Объём | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | HBM2 | GDDR6 |
| Шина | 4 096 бит | 128 бит |
| Частота | 806 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 825 ГБ/с | 288 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Radeon Pro Vega IIPro Vega II | Radeon RX 7600 XTRX 7600 XT |
|---|---|---|
| TDP | 475 Вт | 190 Вт |
| Рекомендуемый БП | 850 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | — | 1x 8-pin |
| Интерфейс | Apple MPX | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | — | 204 мм |
| Слотов | 4 | 2 |
| HDMI | 1× 2.0b | 1× 2.1a |
| DisplayPort | — | 3× 2.1 |
| Параметр | Radeon Pro Vega IIPro Vega II | Radeon RX 7600 XTRX 7600 XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два абсолютно разных зверя. Radeon Pro Vega II — это профессиональный ускоритель на базе архитектуры GCN, созданный для рабочих станций. Он использует память HBM2 объемом 32 ГБ, которая работает на запредельных скоростях, но требует огромного питания в 475 Вт. Это решение для тех, кому нужно уместить в видеокарту терабайты данных при расчетах. Radeon RX 7600 XT — это современный потребительский чип RDNA 3. У него всего 2048 ядер и 16 ГБ памяти GDDR6, но он гораздо эффективнее в бытовых сценариях. Архитектура RDNA 3 лучше справляется с современными игровыми API и трассировкой лучей. Vega II имеет 4096 ядер, что впечатляет на бумаге, но ее возраст сказывается на поддержке новых инструкций. Разница в производительности между ними составляет всего 2% в пользу RX 7600 XT, хотя их целевые аудитории не пересекаются. Один чип стоит в серверной стойке под мощным охлаждением, другой — в обычном игровом корпусе.
RX 7600 XT будет стабильнее за счет свежих драйверов и оптимизации под современные игры.
Это идеальный сценарий для 7600 XT, где архитектура RDNA 3 показывает себя лучше всего.
Vega II выигрывает за счет 32 ГБ VRAM, что критично для запуска крупных языковых моделей (LLM).
Для тяжелых сцен в Blender объем памяти HBM2 важнее чистой частоты ядра.
RX 7600 XT потребляет в 2.5 раза меньше энергии при сопоставимой производительности.
Если модель не влезает в 16 ГБ, берите Vega II. Если важна скорость генерации картинок через SDXL — RX 7600 XT.
Сложно. Вам понадобится блок питания на 850-1000 Вт и очень продуманный корпус из-за TDP в 475 Вт.
Да, архитектура RDNA 3 имеет хороший запас по инструкциям для средних разрешений.