Победитель по сводному баллу — Radeon PRO W7500 (быстрее на 30%).
Radeon PRO W7500 быстрее в рабочих задачах за счет новой архитектуры, но Radeon Pro W5700X незаменим там, где требуется большой объем видеопамяти.
Загружается каталог…
Radeon PRO W7500 быстрее на 30% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro W5700XPro W5700X | Radeon PRO W7500PRO W7500 |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 1.0 | RDNA 3.0 |
| Чип | Navi 10 | Navi 33 |
| Stream Processors | 2 560 | 1 792 |
| RT-ядра | — | 28 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Базовая частота | 1 243 МГц | 1 500 МГц |
| Boost-частота | 2 040 МГц | 1 700 МГц |
| FP32 пик | 10.44 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
| FP16 пик | 20.89 TFLOPS | 24.37 TFLOPS |
| Транзисторы | 10.3 млрд | 13.3 млрд |
| Площадь чипа | 251 мм² | 204 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 6 нм |
| Дата выпуска | 2019-12-11 | 2023-08-03 |
| Параметр | Radeon Pro W5700XPro W5700X | Radeon PRO W7500PRO W7500 |
|---|---|---|
| Объём | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 448 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Radeon Pro W5700XPro W5700X | Radeon PRO W7500PRO W7500 |
|---|---|---|
| TDP | 205 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 250 Вт |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | Apple MPX | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 305 мм | 216 мм |
| Слотов | 4 | 1 |
| HDMI | 1× 2.0b | — |
| DisplayPort | — | 4× 2.1 |
| Параметр | Radeon Pro W5700XPro W5700X | Radeon PRO W7500PRO W7500 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Эти две карты представляют разные подходы к профессиональной графике. W5700X базируется на архитектуре RDNA 1 и ориентирована на тяжелые сцены. У нее 2560 ядер и внушительные 16 ГБ памяти GDDR6. Это решение для тех, кому мало стандартных 8 или 12 гигабайт при работе с текстурами высокого разрешения. Однако чип потребляет 205 Вт и требует хорошего охлаждения в корпусе. Radeon PRO W7500 — это представитель более свежего поколения RDNA 3. Здесь всего 1792 ядра, но они работают эффективнее. Видеопамяти тут в два раза меньше — всего 8 ГБ GDDR6. Зато TDP составляет всего 70 Вт. Это позволяет ставить карту в компактные рабочие станции без массивных блоков питания. Разница в общей производительности составляет 7.1% в пользу W7500, так как новая архитектура лучше справляется с современными инструкциями. Выбор между ними зависит от того, что важнее: сырая вычислительная мощность на ватт или объем доступной памяти для тяжелых проектов.
16 ГБ памяти W5700X помогут избежать статтеров в тяжелых проектах, несмотря на старую архитектуру.
W7500 выдает более стабильный фреймрейт за счет свежих технологий и высокой эффективности ядер.
Для запуска LLM или Stable Diffusion объем памяти в 16 ГБ критически важен, 8 ГБ будет мало.
В коротких задачах рендеринга W7500 обходит конкурента благодаря архитектурным улучшениям.
W7500 потребляет в 3 раза меньше энергии, что делает её лидером по энергоэффективности.
Однозначно Radeon Pro W5700X. Для локального запуска моделей объемом более 8 ГБ вам просто не хватит памяти на W7500.
Да, TDP 70 Вт позволяет использовать её в ультракомпактных системах без перегрева.
Если у вас стоит слабый БП на 300-400 Вт, то для W5700X с её 205 Вт потребуется апгрейд.