Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6650M XT (быстрее на 10%).
Паритет, выбор по доступности. Разница в производительности составляет всего 1.6%, поэтому решение зависит от наличия специфических драйверов для рабочих задач.
Загружается каталог…
Radeon RX 6650M XT быстрее на 10% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro W6600XPro W6600X | Radeon RX 6650M XTRX 6650M XT |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Чип | Navi 23 | Navi 23 |
| Stream Processors | 2 048 | 2 048 |
| RT-ядра | 32 | 32 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Базовая частота | 2 068 МГц | 2 068 МГц |
| Boost-частота | 2 479 МГц | 2 416 МГц |
| FP32 пик | 10.15 TFLOPS | 9.90 TFLOPS |
| FP16 пик | 20.31 TFLOPS | 19.79 TFLOPS |
| Транзисторы | 11.1 млрд | 11.1 млрд |
| Площадь чипа | 237 мм² | 237 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2021-08-03 | 2022-01-04 |
| Параметр | Radeon Pro W6600XPro W6600X | Radeon RX 6650M XTRX 6650M XT |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 256 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Radeon Pro W6600XPro W6600X | Radeon RX 6650M XTRX 6650M XT |
|---|---|---|
| TDP | 120 Вт | 120 Вт |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | — |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | Apple MPX | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | — | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | Radeon Pro W6600XPro W6600X | Radeon RX 6650M XTRX 6650M XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | да | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два чипа на базе архитектуры RDNA 2, которые внешне кажутся близнецами. Оба имеют по 2048 вычислительных ядер и 8 ГБ видеопамяти GDDR6. Лимит энергопотребления у них идентичен — 120 Вт. Однако их пути разошлись на этапе настройки софта. Radeon Pro W6600X создавался для профессиональных станций, где важна стабильность при работе с CAD-системами и сложным 3D-моделированием. Здесь AMD делает ставку на сертификацию драйверов под конкретный софт вроде SolidWorks или Siemens NX. Radeon RX 6650M XT — это мобильное решение для игровых ноутбуков, заточенное под максимальный FPS в играх. У него агрессивные настройки частот и оптимизация под DirectX. Если в Pro-версии приоритет отдан точности вычислений и долгосрочной поддержке рабочих приложений, то в игровой модели всё ради скорости отрисовки кадров. Технически они почти не отличаются по «железу», но разница в микрокоде и профилях питания определяет их реальное место в сборке.
RX 6650M XT выжимает чуть больше, но для 4K оба чипа слабоваты из-за объема памяти.
Это их зона комфорта, при этом игровая модель обходит Pro-версию за счет частот.
8 ГБ VRAM — одинаковый потолок для запуска локальных LLM или Stable Diffusion.
W6600X предпочтительнее из-за стабильности драйверов в HIP и специализированном софте.
При одинаковом TDP в 120 Вт энергоэффективность у них практически идентична.
Если работаете в профессиональных пакетах, берите Radeon Pro W6600X. Стабильность драйверов сэкономит время на вылетах.
Нет, скорее наоборот. Игровая модель RX 6650M XT имеет более высокие частоты и лучше настроена под игры.
При правильном охлазе в корпусе или ноутбуке проблем нет. TDP 120 Вт — это умеренный показатель для современных GPU.