Победитель по сводному баллу — Radeon RX 6650M XT (быстрее на 36%).
Паритет, выбор по цене или доступности на вторичном рынке. Разница в производительности составляет всего 1.6%, поэтому решение зависит от наличия блока питания и бюджета.
Загружается каталог…
Radeon RX 6650M XT быстрее на 36% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon RX 5700RX 5700 | Radeon RX 6650M XTRX 6650M XT |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 1.0 | RDNA 2.0 |
| Чип | Navi 10 | Navi 23 |
| Stream Processors | 2 304 | 2 048 |
| RT-ядра | — | 32 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Базовая частота | 1 465 МГц | 2 068 МГц |
| Boost-частота | 1 725 МГц | 2 416 МГц |
| FP32 пик | 7.95 TFLOPS | 9.90 TFLOPS |
| FP16 пик | 15.90 TFLOPS | 19.79 TFLOPS |
| Транзисторы | 10.3 млрд | 11.1 млрд |
| Площадь чипа | 251 мм² | 237 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2019-07-07 | 2022-01-04 |
| Параметр | Radeon RX 5700RX 5700 | Radeon RX 6650M XTRX 6650M XT |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 448 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Radeon RX 5700RX 5700 | Radeon RX 6650M XTRX 6650M XT |
|---|---|---|
| TDP | 180 Вт | 120 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 268 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.0b | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | — |
| Параметр | Radeon RX 5700RX 5700 | Radeon RX 6650M XTRX 6650M XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | да | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Radeon RX 5700 базируется на архитектуре RDNA 1 и вышла в 2019 году. Это чип с 2304 ядрами и шиной памяти, которая позволяет ему работать на 8 ГБ GDDR6 при потреблении 180 Вт. В то же время RX 6650M XT — это более современное решение на архитектуре RDNA 2. У него 2048 ядер, но за счет новой микроархитектуры и оптимизации кэша он показывает результаты выше. Главный технический разрыв кроется в энергоэффективности: 6650M XT требует всего 120 Вт, тогда как старая 5700-я серия потребляет на 50% больше энергии. Несмотря на меньшее количество вычислительных блоков, новая архитектура лучше справляется с современными инструкциями. Оба чипа имеют одинаковый объем видеопамяти — 8 ГБ, что является необходимым минимумом для современных игр, но не дает запаса для сверхвысоких разрешений. Если вы собираете систему с нуля, RDNA 2 будет предпочтительнее из-за поддержки более свежих технологий обработки графики.
Обе карты не предназначены для 4K. В тяжелых проектах они будут выдавать низкий FPS.
RX 6650M XT чуть стабильнее за счет новой архитектуры, хотя разница минимальна.
Объем памяти у обеих карт одинаковый — 8 ГБ, что ограничивает работу с крупными LLM.
Новые инструкции RDNA 2 дают преимущество в задачах через HIP/OpenCL.
RX 6650M XT выигрывает с огромным отрывом, потребляя всего 120 Вт.
Если есть возможность, берите RX 6650M XT. Она холоднее и современнее.
Скорее всего, да, но учитывайте пиковое потребление в 180 Вт плюс остальное железо.
Нет, за счет TDP 120 Вт она выделяет меньше тепла, чем RX 5700.