Radeon PRO W6800 vs Radeon RX 7600 XT

Победитель по сводному баллу — Radeon RX 7600 XT (быстрее на 15%).

🤖 Краткий вердикт

Для работы с тяжелыми сценами и нейросетями берите W6800 из-за объема памяти, а для игр в среднем разрешении лучше подходит RX 7600 XT.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Radeon RX 7600 XT быстрее на 15% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −15%
10.2
11.9
AI-инференс −10%
10.0
11.2
3D-рендер −8%
14.7
16.0
Вычисления −21%
12.6
15.9
Энергоэффект. −35%
16.2
25.0
Radeon PRO W6800 Radeon RX 7600 XT

Плюсы и минусы

Radeon PRO W6800

  • Производительность ниже на 13%
  • Энергопотребление выше (250 Вт vs 190 Вт)
  • Больше видеопамяти (32 ГБ vs 16 ГБ)

Radeon RX 7600 XT

  • Производительность выше на 15%
  • Энергопотребление ниже (190 Вт vs 250 Вт, на 24% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (16 ГБ vs 32 ГБ)
  • Выше пик FP32 (22.6 TFLOPS vs 17.8)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

Geekbench 6 OpenCL +47%
PRO W6800
121 808
RX 7600 XT
82 775
Geekbench 6 Vulkan +22%
PRO W6800
109 961
RX 7600 XT
89 958
PassMark G3D Mark +16%
PRO W6800
20 132
RX 7600 XT
17 296
Geekbench 6 Metal
PRO W6800
174 330
RX 7600 XT

Чип и ядра

ПараметрRadeon PRO W6800PRO W6800Radeon RX 7600 XTRX 7600 XT
АрхитектураRDNA 2.0RDNA 3.0
ЧипNavi 21Navi 33
Stream Processors3 8402 048
RT-ядра6032
Tensor-ядра
ROPs9664
TMUs240128
Базовая частота1 575 МГц1 980 МГц
Boost-частота2 322 МГц2 755 МГц
FP32 пик17.83 TFLOPS22.57 TFLOPS
FP16 пик35.67 TFLOPS45.14 TFLOPS
Транзисторы26.8 млрд13.3 млрд
Площадь чипа520 мм²204 мм²
Техпроцесс7 нм6 нм
Дата выпуска2021-06-082024-01-08

Память

ПараметрRadeon PRO W6800PRO W6800Radeon RX 7600 XTRX 7600 XT
Объём32 ГБ16 ГБ
ТипGDDR6GDDR6
Шина256 бит128 бит
Частота2 000 МГц2 250 МГц
Bandwidth512 ГБ/с288 ГБ/с
L2 cache4 МБ2 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрRadeon PRO W6800PRO W6800Radeon RX 7600 XTRX 7600 XT
TDP250 Вт190 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт450 Вт
Разъём питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 мм204 мм
Слотов22
HDMI1× 2.1a
DisplayPort6× 1.4a3× 2.1

Технологии и API

ПараметрRadeon PRO W6800PRO W6800Radeon RX 7600 XTRX 7600 XT
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
CUDA
DLSS
FSRдада
XeSS
Resizable BARдада

Radeon PRO W6800 vs Radeon RX 7600 XT — детальный разбор

Перед нами два абсолютно разных зверя. Radeon PRO W6800 — это профессиональная карта на архитектуре RDNA 2, созданная для инженеров и дизайнеров. Она обладает огромным буфером в 32 ГБ GDDR6 и 3840 вычислительными ядрами. Это решение для тех, кому нужно держать в памяти гигантские текстуры или сложные CAD-модели без вылетов. Radeon RX 7600 XT — это потребительское решение на более свежей архитектуре RDNA 3. Здесь 2048 ядер и 16 ГБ видеопамяти. Несмотря на то, что W6800 мощнее по количеству ядер, RX 7600 XT обходит её в общем тесте на 3% за счет более новой микроархитектуры и оптимизации под современные игровые движки. Разница в TDP составляет 60 Вт: профессиональная карта потребляет 250 Вт, а игровая — 190 Вт. Выбор между ними зависит не от скорости отрисовки кадра, а от того, хватит ли вам 16 ГБ памяти для ваших задач.

👍 Сильные стороны Radeon PRO W6800

  • 32 ГБ видеопамяти GDDR6
  • 3840 вычислительных ядер
  • Сертификация драйверов для CAD-систем
  • Высокая надежность при длительных нагрузках

👍 Сильные стороны Radeon RX 7600 XT

  • Архитектура RDNA 3
  • 16 ГБ видеопамяти
  • Меньшее энергопотребление (190 Вт)
  • Выше общая производительность в тестах

По сценариям

Гейминг 4K Radeon RX 7600 XT

RX 7600 XT быстрее за счет новой архитектуры, но 16 ГБ может стать ограничением в некоторых проектах.

Гейминг 1440p Radeon RX 7600 XT

Это идеальный сценарий для RX 7600 XT, где она показывает максимальную эффективность.

AI / LLM Radeon PRO W6800

W6800 выигрывает за счет 32 ГБ памяти, что критично для запуска больших языковых моделей (LLM).

3D-рендер Radeon PRO W6800

Для рендеринга тяжелых сцен в Blender объем памяти W6800 важнее, чем чистая скорость ядер.

Энергоэффективность Radeon RX 7600 XT

RX 7600 XT потребляет на 24% меньше энергии при сопоставимой или лучшей производительности.

FAQ

Что лучше для обучения нейросетей в 2025 году?

Если вы работаете с локальными LLM, выбирайте W6800. Объем памяти в 32 ГБ позволит загружать гораздо более тяжелые веса моделей.

Подойдет ли W6800 для обычного игрового ПК?

Технически — да, но это нерационально. Вы переплатите за профессиональные драйверы и объем памяти, который в играх часто простаивает.

Хватит ли блока питания на 500 Вт для W6800?

С учетом TDP в 250 Вт и пиковых скачков, лучше иметь качественный блок на 650-700 Вт, чтобы избежать выключений под нагрузкой.

Обновлено: 2026-05-21.