Победитель по сводному баллу — RTX 3500 Embedded Ada Generation (быстрее на 14%).
RTX 3500 Embedded Ada Generation быстрее в общих вычислениях, но Radeon PRO W6800 незаменим там, где объем памяти важнее скорости ядра.
Загружается каталог…
RTX 3500 Embedded Ada Generation быстрее на 14% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon PRO W6800PRO W6800 | RTX 3500 Embedded Ada GenerationRTX 3500 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Чип | Navi 21 | AD104 |
| Stream Processors | 3 840 | 5 120 |
| RT-ядра | 60 | 40 |
| Tensor-ядра | — | 160 |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 240 | 160 |
| Базовая частота | 1 575 МГц | 1 725 МГц |
| Boost-частота | 2 322 МГц | 2 250 МГц |
| FP32 пик | 17.83 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| FP16 пик | 35.67 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| Транзисторы | 26.8 млрд | 35.8 млрд |
| Площадь чипа | 520 мм² | 294 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2021-06-08 | 2023-03-21 |
| Параметр | Radeon PRO W6800PRO W6800 | RTX 3500 Embedded Ada GenerationRTX 3500 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 32 ГБ | 12 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 192 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 432 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 48 МБ |
| Параметр | Radeon PRO W6800PRO W6800 | RTX 3500 Embedded Ada GenerationRTX 3500 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 100 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 300 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 6× 1.4a | — |
| Параметр | Radeon PRO W6800PRO W6800 | RTX 3500 Embedded Ada GenerationRTX 3500 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | — | 8.9 |
| DLSS | — | да |
| FSR | да | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два принципиально разных подхода к профессиональным вычислениям. Radeon PRO W6800 базируется на архитектуре RDNA 2 и предлагает огромный массив видеопамяти в 32 ГБ GDDR6. Это решение для тяжелых сцен, где текстуры и геометрия не влезают в стандартные лимиты. Видеокарта потребляет 250 Вт и требует продуманного охлаждения в рабочем кейсе. RTX 3500 Embedded Ada Generation работает на новой архитектуре Ada Lovelace. У неё всего 12 ГБ памяти, но больше вычислительных ядер — 5120 против 3840 у Radeon. Главная фишка здесь — энергоэффективность. Чип потребляет всего 100 Вт, что позволяет ставить его в компактные системы или тонкие рабочие станции без массивных блоков питания. Если Radeon берет «грубой силой» и объемом, то RTX делает ставку на плотность вычислений и современные тензорные ядра. Выбор зависит от того, работаете ли вы с огромными датасетами или вам нужна скорость в рамках умеренного потребления энергии.
W6800 выигрывает за счет 32 ГБ памяти, которые спасают от статтеров в тяжелых проектах.
RTX 3500 быстрее выдает кадры благодаря более высокой плотности ядер и архитектуре Ada.
Для локальных LLM и больших моделей Stable Diffusion критически важны 32 ГБ памяти Radeon.
В Blender и V-Ray CUDA-ядра NVIDIA обычно показывают лучший результат при работе с небольшими сценами.
RTX 3500 потребляет в 2.5 раза меньше энергии, обеспечивая лучшую эффективность на ватт.
Если модель не влезает в 12 ГБ, берите Radeon PRO W6800. Объем памяти здесь важнее чистой скорости.
Да, TDP 100 Вт позволяет использовать её в малых корпусах без перегрева.
Да, при потреблении 250 Вт нужен качественный БП с запасом по линии 12V.