Победитель по сводному баллу — Radeon PRO W7500 (быстрее на 14%).
Паритет, выбор зависит от объема данных: W7500 лучше для легких задач, а W7900 — единственный вариант при работе с огромными датасетами.
Загружается каталог…
Radeon PRO W7500 быстрее на 14% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon PRO W7500PRO W7500 | Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31) |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 3.0 | — |
| Чип | Navi 33 | — |
| Stream Processors | 1 792 | — |
| RT-ядра | 28 | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | — |
| TMUs | 112 | — |
| Базовая частота | 1 500 МГц | — |
| Boost-частота | 1 700 МГц | — |
| FP32 пик | 12.19 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 24.37 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 13.3 млрд | 0.1 млрд |
| Площадь чипа | 204 мм² | — |
| Техпроцесс | 6 нм | 122.6 нм |
| Дата выпуска | 2023-08-03 | 2023-04-13 |
| Параметр | Radeon PRO W7500PRO W7500 | Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31) |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 48 ГБ |
| Тип | GDDR6 | — |
| Шина | 128 бит | — |
| Частота | 2 000 МГц | — |
| Bandwidth | 256 ГБ/с | 864 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | — |
| Параметр | Radeon PRO W7500PRO W7500 | Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31) |
|---|---|---|
| TDP | 70 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | 250 Вт | — |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 Ã16 |
| Длина | 216 мм | — |
| Слотов | 1 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 4× 2.1 | — |
| Параметр | Radeon PRO W7500PRO W7500 | Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 2.2 | — |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | да | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Линейка Radeon PRO на архитектуре RDNA 3 закрывает разные сегменты профессионального рынка. W7500 — это компактное решение для инженерных станций начального уровня. Она базируется на чипе с 1792 потоковыми процессорами и имеет всего 8 ГБ памяти GDDR6. Такой объем ограничивает её возможности в тяжелых сценах, но позволяет запускать CAD-системы вроде SolidWorks без лишних затрат энергии. TDP карты составляет всего 70 Вт, что делает её идеальной для тонких рабочих станций с ограниченным охлаждением. На другом полюсе находится W7900 на чипе Navi 31. Это монстр с 6144 ядрами и колоссальными 48 ГБ видеопамяти. Если W7500 — это инструмент для черчения, то W7900 — это вычислительный узел для обучения нейросетей или рендеринга сложных симуляций. Разница в архитектурной мощи огромна, но общая оценка производительности в специфических тестах может быть близкой из-за разного характера нагрузки. W7500 выигрывает по общей эффективности в простых задачах, тогда как W7900 берет объемом VRAM и количеством вычислительных блоков.
W7900 справится лучше за счет сырой мощности, хотя обе карты не являются игровыми.
W7500 будет эффективнее по соотношению затрат ресурсов к кадрам в этом разрешении.
48 ГБ памяти W7900 позволяют запускать большие LLM, которые просто не влезут в W7500.
Для Blender и тяжелого рендеринга количество ядер и объем VRAM у W7900 критически важны.
W7500 потребляет в разы меньше энергии при выполнении базовых задач.
Однозначно W7900. Для генерации изображений высокого разрешения и обучения моделей 8 ГБ у W7500 не хватит.
Да, её низкий TDP в 70 Вт позволит поставить карту без замены блока питания.
Да, чип Navi 31 требует мощного охлаждения и продуваемого корпуса из-за высокого TDP.