Arc Pro B50 vs Radeon Pro W7900 (Navi 31)

Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг
2.5
2.8
AI-инференс −22%
5.5
7.0
3D-рендер +27%
2.6
2.0
Вычисления +58%
2.2
1.4
Энергоэффект. +0%
20.6
Arc Pro B50 Radeon Pro W7900 (Navi 31)

Плюсы и минусы

Arc Pro B50

  • Производительность ниже на 7%
  • Меньше видеопамяти (16 ГБ vs 48 ГБ)
  • Есть RT-ядра (16) для трассировки лучей
  • Выше пик FP32 (10.7 TFLOPS vs )

Radeon Pro W7900 (Navi 31)

  • Производительность выше на 8%
  • Больше видеопамяти (48 ГБ vs 16 ГБ)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

PassMark G3D Mark
Arc Pro B50
12 516
Pro W7900 (Navi 31)

Чип и ядра

ПараметрArc Pro B50Arc Pro B50Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31)
АрхитектураXe2-HPG
ЧипBMG-G21
CUDA-ядра2 048
RT-ядра16
Tensor-ядра
ROPs16
TMUs128
Базовая частота1 700 МГц
Boost-частота2 600 МГц
FP32 пик10.65 TFLOPS
FP16 пик21.30 TFLOPS
Транзисторы19.6 млрд0.1 млрд
Площадь чипа272 мм²
Техпроцесс5 нм122.6 нм
Дата выпуска2025-09-052023-04-13

Память

ПараметрArc Pro B50Arc Pro B50Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31)
Объём16 ГБ48 ГБ
ТипGDDR6
Шина128 бит
Частота1 750 МГц
Bandwidth224 ГБ/с864 ГБ/с
L2 cache4 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArc Pro B50Arc Pro B50Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31)
TDP70 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт
Разъём питания
ИнтерфейсPCIe 5.0 x8PCIe 4.0 ×16
Длина167 мм
Слотов2
HDMI
DisplayPort4× 2.1

Технологии и API

ПараметрArc Pro B50Arc Pro B50Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31)
DirectX12.2
Vulkan1.4
OpenGL4.6
OpenCL3.0
CUDA
DLSS
FSR
XeSSда
Resizable BARдада