Победитель по сводному баллу — Radeon RX 9060 (быстрее на 10%).
Radeon RX 9060 выигрывает за счет более высокого общего балла производительности. Выбирайте его, если готовы потратить лишние 32 Вт на прирост скорости.
Загружается каталог…
Radeon RX 9060 быстрее на 10% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon RX 7700SRX 7700S | Radeon RX 9060RX 9060 |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 3.0 | RDNA 4.0 |
| Чип | Navi 33 | Navi 44 |
| Stream Processors | 2 048 | 1 792 |
| RT-ядра | 32 | 28 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Базовая частота | 1 500 МГц | 1 700 МГц |
| Boost-частота | 2 500 МГц | 2 990 МГц |
| FP32 пик | 20.48 TFLOPS | 21.43 TFLOPS |
| FP16 пик | 40.96 TFLOPS | 42.86 TFLOPS |
| Транзисторы | 13.3 млрд | 29.7 млрд |
| Площадь чипа | 204 мм² | 199 мм² |
| Техпроцесс | 6 нм | 4 нм |
| Дата выпуска | 2023-01-04 | 2025-08-05 |
| Параметр | Radeon RX 7700SRX 7700S | Radeon RX 9060RX 9060 |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| Частота | 2 250 МГц | 2 518 МГц |
| Bandwidth | 288 ГБ/с | 322 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Radeon RX 7700SRX 7700S | Radeon RX 9060RX 9060 |
|---|---|---|
| TDP | 100 Вт | 132 Вт |
| Рекомендуемый БП | — | 300 Вт |
| Разъём питания | — | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | — | — |
| Слотов | — | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.1b |
| DisplayPort | — | 2× 2.1a |
| Параметр | Radeon RX 7700SRX 7700S | Radeon RX 9060RX 9060 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | да | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Radeon RX 7700S и Radeon RX 9060 представляют разные подходы к энергопотреблению. Первый чип ориентирован на тонкие корпуса и мобильные платформы, где каждый ватт на счету. У него 2048 ядер и TDP всего 100 Вт. Это решение для тех, кому важна тишина и низкий нагрев системы. RX 9060 работает иначе. Несмотря на меньшее количество вычислительных блоков — всего 1792 ядра — он обходит оппонента в тестах. Секрет кроется в более агрессивном лимите мощности 132 Вт и, вероятно, оптимизации архитектуры под высокие частоты. У обоих чипов одинаковый объем видеопамяти 8.0 ГБ GDDR6, что ограничивает их возможности в тяжелых проектах с текстурами высокого разрешения. Разница в производительности составляет 5.3%. RX 9060 требует более массивного охлаждения и качественного блока питания. Если вы собираете компактный ПК без сквозного продува, 7700S будет безопаснее. Для стационарной сборки с упором на FPS лучше подходит модель 9060.
8 ГБ видеопамяти станут бутылочным горлышком для обоих чипов в 4K.
RX 9060 выдаст больше кадров в секунду за счет архитектурного преимущества.
Одинаковый объем VRAM делает их равными для запуска локальных LLM.
RX 9060 быстрее справится с расчетами в Blender через HIP.
7700S лидирует по показателю производительности на каждый ватт.
Radeon RX 7700S. Его TDP 100 Вт позволит избежать перегрева в малых объемах.
Прирост составит около 5.3%. Это заметно в тестах, но не ощущается как качественный скачок.
Да, из-за TDP 132 Вт и пиковых скачков нагрузки стоит закладывать запас мощности.