Победитель по сводному баллу — RTX PRO 2000 Blackwell (быстрее на 85%).
RTX PRO 2000 Blackwell побеждает за счет двукратного объема памяти и колоссального превосходства в энергоэффективности. Vega 64 остается вариантом только для специфических задач, где критична пропускная способность HBM2.
Загружается каталог…
RTX PRO 2000 Blackwell быстрее на 85% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon RX Vega 64 Liquid CoolingRX Vega 64 Liquid Cooling | RTX PRO 2000 BlackwellRTX PRO 2000 Blackwell |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 5.0 | Blackwell 2.0 |
| Чип | Vega 10 | GB206 |
| Stream Processors | 4 096 | 4 352 |
| RT-ядра | — | 34 |
| Tensor-ядра | — | 136 |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 136 |
| Базовая частота | 1 406 МГц | 982 МГц |
| Boost-частота | 1 677 МГц | 1 957 МГц |
| FP32 пик | 13.74 TFLOPS | 17.03 TFLOPS |
| FP16 пик | 27.48 TFLOPS | 17.03 TFLOPS |
| Транзисторы | 12.5 млрд | 21.9 млрд |
| Площадь чипа | 495 мм² | 181 мм² |
| Техпроцесс | 14 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2017-08-07 | 2025-08-11 |
| Параметр | Radeon RX Vega 64 Liquid CoolingRX Vega 64 Liquid Cooling | RTX PRO 2000 BlackwellRTX PRO 2000 Blackwell |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | HBM2 | GDDR7 |
| Шина | 2 048 бит | 128 бит |
| Частота | 945 МГц | 1 125 МГц |
| Bandwidth | 484 ГБ/с | 288 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 32 МБ |
| Параметр | Radeon RX Vega 64 Liquid CoolingRX Vega 64 Liquid Cooling | RTX PRO 2000 BlackwellRTX PRO 2000 Blackwell |
|---|---|---|
| TDP | 345 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | 250 Вт |
| Разъём питания | 2x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 272 мм | 167 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.0b | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | 4× 2.1b |
| Параметр | Radeon RX Vega 64 Liquid CoolingRX Vega 64 Liquid Cooling | RTX PRO 2000 BlackwellRTX PRO 2000 Blackwell |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | — | 12.0 |
| DLSS | — | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два представителя абсолютно разных эпох и рыночных ниш. Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling — это наследие архитектуры GCN, которое пыталось выжить за счет экстремального охлаждения. Она использует память HBM2 объемом 8 ГБ, что дает высокую скорость обмена данными, но ограничивает возможности в тяжелых сценах. Чип потребляет 345 Вт и требует массивной системы жидкостного охлаждения, чтобы не уходить в троттлинг. RTX PRO 2000 Blackwell — это современное решение на базе новой архитектуры для профессиональных рабочих станций. Здесь установлены 4352 ядра и 16 ГБ сверхбыстрой памяти GDDR7. В отличие от «горячей» Vega, этот чип потребляет всего 70 Вт. Разрыв в технологиях виден сразу: Blackwell работает с тензорными ядрами нового поколения, тогда как Vega полагается на старые вычислительные блоки. Если Vega создавалась для энтузиастов-геймеров, то RTX PRO 2000 ориентирована на инженеров и разработчиков нейросетей, которым важна плотность вычислений на каждый ватт энергии.
RTX PRO 2000 выигрывает за счет объема памяти и более современных ядер, хотя это и не игровой чип.
Blackwell показывает себя стабильнее благодаря архитектурным преимуществам и свежим драйверам.
16 ГБ GDDR7 позволяют запускать гораздо более крупные языковые модели, чем 8 ГБ на Vega.
CUDA-ядра и архитектура Blackwell обеспечивают кратное преимущество в Blender и других рендерерах.
Разница в TDP составляет 275 Вт, что делает RTX PRO 2000 абсолютным лидером по эффективности.
Однозначно RTX PRO 2000 Blackwell. Больший объем памяти GDDR7 критически важен для весов моделей.
Нет, из-за системы жидкостного охлаждения и высокого TDP она требует много места и мощного БП.
При потреблении в 70 Вт она остается холодной даже при использовании стандартного радиатора.