Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от конкретной задачи. Ryzen 9 7940HX лучше справится с многопоточным рендерингом, а Core Ultra 5 235T покажет себя в задачах, где важен объем L3-кеша.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | AMD Ryzen 9 7940HX | Core Ultra 5 235T | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 14 | -2 |
| Потоки | 32 | 14 | -18 |
| Параметр | AMD Ryzen 9 7940HX | Core Ultra 5 235T | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.40 ГГц | 2.20 ГГц | -200 |
| Boost clock | 5.20 ГГц | 5.00 ГГц | -200 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | AMD Ryzen 9 7940HX | Core Ultra 5 235T | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | 192 КБ | ≠ |
| L2 | — | 3 МБ | ≠ |
| L3 | — | 24 МБ | ≠ |
| TDP | 55 Вт | 65 Вт | +10 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | AMD Ryzen 9 7940HX | Core Ultra 5 235T | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | Intel Socket 1851 | ≠ |
| Память | — | DDR5 | ≠ |
| PCI-E | — | 5 | ≠ |
| iGPU | — | Arc Xe-LPG Graphics 24EU | ≠ |
| Техпроцесс | — | 3 нм | ≠ |
| Релиз | — | 2025-01-07 | ≠ |
| MSRP | — | $247 | ≠ |
Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре. AMD Ryzen 9 7940HX — это мощный мобильный чип на базе Zen 4, который чаще встречается в игровых ноутбуках премиум-сегмента. У него 16 полноценных ядер и 32 потока, что делает его монстром для параллельных вычислений. Intel Core Ultra 5 235T работает на новом сокете LGA 1851. Его архитектура ориентирована на энергоэффективность и новые инструкции для работы с нейросетями. У него всего 14 ядер, причем потоков столько же, сколько ядер — это особенность новой логики Intel. Разница в производительности по общему баллу составляет всего 0.5%. AMD выигрывает за счет огромного количества потоков при TDP 55 Вт. Intel потребляет чуть больше — 65 Вт, но предлагает 24 МБ кэша L3. Если вам нужно компилировать код или рендерить видео, Ryzen даст преимущество в многопотоке. Для повседневных задач и игр с упором на задержки может подойти Core Ultra.
Core Ultra 5 235T за счет 24 МБ кэша L3 обеспечит более ровный график фреймтайма.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, разница в CPU почти не заметна.
Ryzen 9 7940HX с его 32 потоками значительно быстрее в Blender и архивации.
Core Ultra имеет специализированные блоки для ускорения инференса нейросетей.
Оба чипа избыточны для браузера и таблиц, отзывчивость будет одинаковой.
Если важна многопоточность — Ryzen. Если планируете менять процессор через пару лет без смены платы — Intel на сокете 1851.
Нет, этот чип требует новую материнскую плату с сокетом LGA 1851.
При одинаковой нагрузке Intel (65 Вт) будет выделять больше тепла, чем AMD (55 Вт).
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.