Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от энергопотребления: 7940HX лучше для стационарных игровых ноутбуков, а HX PRO 370 — для тонких ультрабуков.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | AMD Ryzen 9 7940HX | Ryzen Ai 9 HX PRO 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 12 | -4 |
| Потоки | 32 | 24 | -8 |
| Параметр | AMD Ryzen 9 7940HX | Ryzen Ai 9 HX PRO 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.40 ГГц | 2.00 ГГц | -400 |
| Boost clock | 5.20 ГГц | 5.10 ГГц | -100 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | AMD Ryzen 9 7940HX | Ryzen Ai 9 HX PRO 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | 80 КБ | ≠ |
| L2 | — | 1 МБ | ≠ |
| L3 | — | 16 МБ | ≠ |
| TDP | 55 Вт | 28 Вт | -27 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | AMD Ryzen 9 7940HX | Ryzen Ai 9 HX PRO 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | AMD Socket FP8 | ≠ |
| Память | — | DDR5, LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | — | 4 | ≠ |
| iGPU | — | Radeon 890M | ≠ |
| Техпроцесс | — | 4 нм | ≠ |
| Релиз | — | 2025-01-06 | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
AMD Ryzen 9 7940HX и Ryzen Ai 9 HX PRO 370 представляют разные подходы к мобильной вычислительной мощности. Первый чип базируется на архитектуре Zen 4 и ориентирован на максимальную многопоточную производительность. У него 16 ядер и 32 потока, что делает его тяжеловесом для игровых станций. Его TDP составляет 55 Вт, поэтому он требует массивных систем охлаждения. Второй чип, Ryzen Ai 9 HX PRO 370, построен на более свежей архитектуре с упором на энергоэффективность и нейронные вычисления. Здесь всего 12 ядер и 24 потока, но за счет оптимизации он показывает сопоставимые результаты. Его TDP снижено до 28 Вт. Это позволяет устанавливать его в легкие устройства, которые не перегреваются при нагрузке. Главное отличие кроется в NPU для локальных задач ИИ и архитектурной разнице между сериями HX и PRO. Если 7940HX берет грубой силой ядер, то HX PRO 370 выигрывает за счет современного техпроцесса и работы с тензорными задачами.
7940HX за счет большего количества ядер и частоты лучше справляется с процессорозависимыми играми.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, поэтому разница в CPU становится незначительной.
Для компиляции кода или рендеринга в Blender 16 ядер 7940HX будут быстрее.
Наличие специализированного NPU делает HX PRO 370 лидером при запуске локальных LLM.
HX PRO 370 обеспечит лучшую автономность и тишину при офисной работе.
Если важна скорость экспорта — берите 7940HX. Если нужна мобильность и работа с ИИ-фильтрами — HX PRO 370.
Нет, они используют разные сокеты (FP7 против FP8) и требуют разных платформ.
Ryzen Ai 9 HX PRO 370 значительно холоднее из-за лимита TDP в 28 Вт.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.