Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы. Ryzen выигрывает в энергоэффективности и многопотоке, Intel лучше подходит для настольных сборок с запасом по L3.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 5 235T | Ryzen Ai 9 HX PRO 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 12 | -2 |
| Потоки | 14 | 24 | +10 |
| Параметр | Core Ultra 5 235T | Ryzen Ai 9 HX PRO 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.20 ГГц | 2.00 ГГц | -200 |
| Boost clock | 5.00 ГГц | 5.10 ГГц | +100 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core Ultra 5 235T | Ryzen Ai 9 HX PRO 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 80 КБ | -112 |
| L2 | 3 МБ | 1 МБ | -2048 |
| L3 | 24 МБ | 16 МБ | -8 |
| TDP | 65 Вт | 28 Вт | -37 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra 5 235T | Ryzen Ai 9 HX PRO 370 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | AMD Socket FP8 | ≠ |
| Память | DDR5 | DDR5, LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 24EU | Radeon 890M | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм | +1 |
| Релиз | 2025-01-07 | 2025-01-06 | ≠ |
| MSRP | $247 | — | ≠ |
Intel Core Ultra 5 235T и AMD Ryzen Ai 9 HX PRO 370 представляют разные миры. Первый чип базируется на сокете LGA 1851 и рассчитан на настольные ПК с TDP 65 Вт. У него 14 ядер и 14 потоков, где упор сделан на архитектурную оптимизацию под новые инструкции. Кэш L3 здесь составляет 24 МБ, что помогает в играх при низких разрешениях. Ryzen Ai 9 HX PRO 370 — это мобильное решение на сокете FP8. Он потребляет всего 28 Вт, но предлагает 12 ядер и полноценные 24 потока за счет SMT. Несмотря на меньший объем L3 (16 МБ), AMD обходит конкурента в многопоточных задачах благодаря гиперпоточности. Разница в общем перформансе составляет всего 1.5% в пользу Ryzen. Intel делает ставку на стабильную частоту до 5.0 ГГц в десктопном исполнении, тогда как AMD фокусируется на плотности вычислений при низком тепловыделении. Выбор между ними — это всегда выбор между стационарным рабочим местом и мощной ультрабучной платформой.
Intel выигрывает за счет 24 МБ кэша L3, что критично для минимального FPS.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, разница в CPU почти не заметна.
Ryzen за счет 24 потоков быстрее справляется с компиляцией и рендерингом.
Многопоточность Ryzen дает преимущество при работе с локальными LLM.
Оба чипа обеспечивают мгновенный отклик интерфейса и браузера.
Если планируете апгрейд, выбирайте Core Ultra 5 на LGA 1851. Ryzen HX PRO — это решение для готовых мобильных платформ.
Ryzen Ai 9 HX PRO 370 при TDP 28 Вт значительно холоднее десктопного Intel с его 65 Вт.
Для мобильной работы — да. Для стационарного сервера или ПК лучше смотреть на решения с TDP выше 65 Вт.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.