Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от платформы: Intel подходит для стационарных сборок на сокете 1851, а Qualcomm — для мобильных устройств.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 5 235T | Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 18 | +4 |
| Потоки | 14 | 18 | +4 |
| Параметр | Core Ultra 5 235T | Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.20 ГГц | 3.40 ГГц | +1200 |
| Boost clock | 5.00 ГГц | 5.00 ГГц | = |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core Ultra 5 235T | Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | — | ≠ |
| L2 | 3 МБ | — | ≠ |
| L3 | 24 МБ | — | ≠ |
| TDP | 65 Вт | — | ≠ |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra 5 235T | Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | Snapdragon BGA | ≠ |
| Память | DDR5 | — | ≠ |
| PCI-E | 5 | — | ≠ |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 24EU | — | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | — | ≠ |
| Релиз | 2025-01-07 | — | ≠ |
| MSRP | $247 | — | ≠ |
Intel Core Ultra 5 235T и Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100 представляют два разных мира. Первый чип базируется на архитектуре x86 и предназначен для настольных ПК с сокетом LGA 1851. У него 14 ядер и 14 потоков, а также внушительный кэш L3 объемом 24 МБ. Это решение для тех, кто собирает компьютер с нуля и планирует использовать стандартную оперативную память DDR5. Qualcomm же использует ARM-архитектуру и распаян на плате (BGA). Его чип имеет 18 ядер и 18 потоков. У Snapdragon нет выделенного кэша L3 в привычном понимании, так как он работает по принципу SoC с общей памятью. Частота буста у обоих процессоров достигает 5.0 ГГц. Intel ограничен теплопакетом 65 Вт, что требует нормального башенного кулера. Qualcomm ориентирован на энергоэффективность и мобильные системы, где важна автономность. Разница в производительности между ними составляет всего 1.9%, что делает их практически равными в общих тестах.
Intel выигрывает за счет 24 МБ кэша L3, который критичен для минимального времени кадра.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, поэтому разница в CPU не играет роли.
18 ядер Qualcomm дают преимущество в тяжелых многопоточных задачах вроде рендеринга.
Intel лучше подходит для локальных LLM благодаря поддержке инструкций AVX.
Оба процессора обеспечивают мгновенный отклик в браузере и офисных пакетах.
Core Ultra 5 235T будет надежнее из-за поддержки набора инструкций AVX, который используют почти все библиотеки вроде PyTorch.
С Intel это возможно, если материнская плата на сокете 1851 позволит. Snapdragon распаян на плате, поэтому замена не предусмотрена.
Intel имеет фиксированный TDP 65 Вт, что требует активного охлаждения. Qualcomm спроектирован для работы в условиях ограниченного теплоотвода.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.