Core 7 251E vs Core i9 13900

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от доступности конкретной модели. Разница в производительности составляет всего 0.9%, что незаметно при реальной нагрузке.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore 7 251ECore i9 13900Δ
Ядра2424=
Потоки3232=

Частоты

ПараметрCore 7 251ECore i9 13900Δ
Base clock2.10 ГГц2.00 ГГц-100
Boost clock5.60 ГГц5.60 ГГц=
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрCore 7 251ECore i9 13900Δ
L1 (per core)80 КБ80 КБ=
L22 МБ2 МБ=
L336 МБ36 МБ=
TDP65 Вт65 Вт=
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore 7 251ECore i9 13900Δ
СокетIntel Socket 1700Intel Socket 1700=
ПамятьDDR4, DDR5DDR4, DDR5=
PCI-E55=
iGPUUHD Graphics 770UHD Graphics 770=
Техпроцесс10 нм10 нм=
Релиз2025-01-132023-01-04
MSRP$384$549+165

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core 7 251E vs Core i9 13900 — детальный разбор

Intel продолжает эксплуатировать сокет LGA1700, предлагая пользователям два разных пути внутри одной платформы. Core 7 251E и Core i9 13900 выглядят почти идентично на бумаге. Оба процессора имеют по 24 ядра и 32 потока. Максимальная частота в бусте у них совпадает — 5.6 ГГц. Объем кэша L3 также одинаков и составляет 36 МБ. Даже базовый лимит энергопотребления (TDP) зафиксирован на отметке 65 Вт. Разница кроется в позиционировании и микрокодах. Core i9 13900 — это флагман прошлых поколений, рассчитанный на максимальную стабильность под нагрузкой. Core 7 251E представляет собой более свежую попытку Intel пересмотреть брендинг, сохраняя те же физические параметры. В тестах i9 13900 обходит оппонента всего на 0.9 балла из 25.5 возможных. Это означает, что архитектурные улучшения в 251E не дали прироста в чистой вычислительной мощности по сравнению с «девяткой». При сборке ПК вы столкнетесь с тем, что разницу в кадрах в секунду или скорости рендеринга заметить не получится.

👍 Сильные стороны Core 7 251E

  • Соответствие актуальным стандартам брендинга Intel
  • Низкое тепловыделение при TDP 65 Вт
  • Полная поддержка сокета LGA1700

👍 Сильные стороны Core i9 13900

  • Минимальное преимущество в многопоточных задачах
  • Проверенная временем стабильность архитектуры Raptor Lake
  • Высокая плотность вычислительных потоков

По сценариям

Гейминг 1080p паритет

Одинаковая частота и объем кэша L3 обеспечат идентичный FPS.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет в видеокарту, процессоры не создадут разницы.

Продуктивность Core i9 13900

i9 13900 имеет микроскопический перевес в тяжелых вычислениях.

AI на CPU паритет

Количество потоков и инструкции AVX у чипов идентичны.

Офис паритет

Отзывчивость системы будет одинаковой из-за равной однопоточной мощности.

FAQ

Что лучше взять для сборки игрового ПК в 2025 году?

Берите тот чип, который дешевле на момент покупки. Разница в 0.9% не оправдывает переплату.

Потребуется ли дорогая система охлаждения?

Оба процессора заявлены с TDP 65 Вт, но при реальной нагрузке они могут потреблять больше. Хорошего башенного кулера будет достаточно.

Есть ли смысл менять на них старый процессор?

Смысл есть только при переходе с 6 или 8 ядер на 24 ядра для работы в монтаже или рендере.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.