Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы. 13900 подходит для настольных ПК со стандартным охлаждением, а 14900HX предназначен только для мобильных платформ.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i9 13900 | Core i9 14900HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 24 | = |
| Потоки | 32 | 32 | = |
| Параметр | Core i9 13900 | Core i9 14900HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.00 ГГц | 2.20 ГГц | +200 |
| Boost clock | 5.60 ГГц | 5.80 ГГц | +200 |
| Разлочен | — | да | ≠ |
| Параметр | Core i9 13900 | Core i9 14900HX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 80 КБ | = |
| L2 | 2 МБ | 2 МБ | = |
| L3 | 36 МБ | 36 МБ | = |
| TDP | 65 Вт | 55 Вт | -10 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core i9 13900 | Core i9 14900HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | Intel BGA 1964 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5 | = |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | UHD Graphics 770 | UHD Graphics 770 | = |
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм | = |
| Релиз | 2023-01-04 | 2024-01-08 | ≠ |
| MSRP | $549 | — | ≠ |
Перед нами два флагмана от Intel, которые внешне похожи цифрами, но технически разделены пропастью. Core i9 13900 — это десктопный процессор на сокете LGA 1700. Он рассчитан на установку в системный блок и работу с полноценными материнскими платами. Core i9 14900HX относится к мобильному сегменту BGA 1964. Это чип для мощных игровых ноутбуков, который нельзя просто вынуть из платы и вставить в другой компьютер. Оба процессора имеют одинаковое количество ядер — 24 (8 производительных и 16 энергоэффективных) и 32 потока. Объем кэша L3 у них идентичен и составляет 36 МБ. Разница кроется в тактовых частотах: 14900HX умеет разгоняться до 5.8 ГГц, тогда как 13900 ограничен 5.6 ГГц. При этом мобильный чип имеет заявленный TDP 55 Вт, что для такого количества ядер выглядит крайне оптимистично и требует агрессивного лимита мощности от производителя ноутбука. Десктопный 13900 работает при 65 Вт в базовом режиме, но в реальности под нагрузкой потребляет значительно больше. Выбирая между ними, вы выбираете не производительность, а тип устройства: стационарный компьютер или переносную станцию.
14900HX выигрывает за счет более высокой частоты на одно ядро, что критично для низкого времени кадра.
В этом разрешении упор идет на видеокарту, и разница в 0.1% производительности CPU незаметна.
Десктопный 13900 стабильнее держит длительный рендер благодаря лучшему теплоотводу.
Количество ядер и объем кэша одинаковы, что дает идентичную скорость обработки инструкций AVX.
Для браузеров и документов разница в частотах не играет роли.
Если нужна мобильность — ноутбук на 14900HX. Если важна надежность и апгрейд — десктопный 13900.
Нет, у них разные типы монтажа: BGA (впаян) против LGA (сокет).
Да, несмотря на TDP 55 Вт, при нагрузке чип будет стремиться к троттлингу без хорошей системы охлаждения.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.