Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от платформы: Intel лучше для многопоточных задач за счет ядер, AMD эффективнее в играх благодаря огромному кешу.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i9 13900 | Ryzen 9 9850HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 12 | -12 |
| Потоки | 32 | 24 | -8 |
| Параметр | Core i9 13900 | Ryzen 9 9850HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.00 ГГц | 3.00 ГГц | +1000 |
| Boost clock | 5.60 ГГц | 5.20 ГГц | -400 |
| Разлочен | — | да | ≠ |
| Параметр | Core i9 13900 | Ryzen 9 9850HX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 80 КБ | = |
| L2 | 2 МБ | 1 МБ | -1024 |
| L3 | 36 МБ | 64 МБ | +28 |
| TDP | 65 Вт | 55 Вт | -10 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 61 Вт | ≠ |
| Параметр | Core i9 13900 | Ryzen 9 9850HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | AMD Socket FL1 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR5 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | UHD Graphics 770 | Radeon 610M | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 4 нм | -6 |
| Релиз | 2023-01-04 | 2025-01-06 | ≠ |
| MSRP | $549 | — | ≠ |
Перед нами два принципиально разных подхода к высокой производительности. Core i9 13900 — это десктопный монстр на сокете LGA1700, который использует гибридную архитектуру с 24 ядрами (8 производительных и 16 энергоэффективных). Он работает на частоте до 5.6 ГГц и потребляет 65 Вт в базовом TDP, хотя под нагрузкой цифры будут выше. Ryzen 9 9850HX — это мобильный чип архитектуры Zen 5 для сокета FL1. У него всего 12 ядер и 24 потока, но каждый из них полноценный. AMD делает ставку на объем L3-кеша, который здесь составляет 64 МБ против 36 МБ у Intel. Это критично для задержек в играх. Несмотря на то, что Ryzen чуть быстрее в общем тесте на 0.2%, их сценарии работы не пересекаются. Intel предназначен для стационарных рабочих станций, а AMD — для топовых игровых ноутбуков и компактных систем. Выбор между ними — это выбор между мощностью раздутого количества потоков и эффективностью архитектуры с большим объемом памяти на кристалле.
Огромный кеш Ryzen 9 9850HX дает преимущество в минимальном FPS.
На этой нагрузке упор идет в видеокарту, разница между чипами стирается.
За счет 32 потоков Intel быстрее справляется с рендерингом и компиляцией.
Большее количество ядер помогает при работе с LLM на CPU.
Оба процессора избыточны для браузера и таблиц, отзывчивость будет мгновенной.
Если нужен стационарный ПК для работы — берите Intel. Если мобильность и игры — Ryzen.
Да, несмотря на заявленные 65 Вт, в пиковых нагрузках он быстро выходит за эти пределы.
Нет, это мобильный чип под специфический сокет FL1, он предназначен для ноутбуков.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.