Core i9 14900HX vs Ryzen 9 9850HX

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от конкретных задач: Intel лучше справляется с многопоточной нагрузкой за счет ядер, а Ryzen эффективнее в сценариях с огромным кэшем.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i9 14900HXRyzen 9 9850HXΔ
Ядра2412-12
Потоки3224-8

Частоты

ПараметрCore i9 14900HXRyzen 9 9850HXΔ
Base clock2.20 ГГц3.00 ГГц+800
Boost clock5.80 ГГц5.20 ГГц-600
Разлочендада=

Кеш и TDP

ПараметрCore i9 14900HXRyzen 9 9850HXΔ
L1 (per core)80 КБ80 КБ=
L22 МБ1 МБ-1024
L336 МБ64 МБ+28
TDP55 Вт55 Вт=
Max TDP (PPT/PL2)61 Вт

Платформа

ПараметрCore i9 14900HXRyzen 9 9850HXΔ
СокетIntel BGA 1964AMD Socket FL1
ПамятьDDR4, DDR5DDR5
PCI-E55=
iGPUUHD Graphics 770Radeon 610M
Техпроцесс10 нм4 нм-6
Релиз2024-01-082025-01-06
MSRP

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i9 14900HX vs Ryzen 9 9850HX — детальный разбор

Intel Core i9 14900HX и Ryzen 9 9850HX — это флагманские решения для тяжелых игровых ноутбуков. Оба чипа работают при базовом TDP 55 Вт, но строят свою производительность на разных принципах. Intel использует гибридную архитектуру с 24 ядрами и 32 потоками. Это позволяет процессору быстро переключаться между фоновыми задачами и тяжелыми вычислениями. Максимальная частота здесь достигает 5.8 ГГц. AMD идет другим путем. Ryzen 9 9850HX имеет всего 12 ядер и 24 потока, но зато предлагает внушительные 64 МБ кэша L3. Это почти в два раза больше, чем у конкурента. Разница в архитектуре заметна сразу: Intel берет количеством вычислительных блоков, а AMD — эффективностью работы с данными. Если вам нужна чистая частота для старых движков, Intel будет впереди. Если же важна работа с большими массивами данных или стабильный FPS в современных проектах, преимущество на стороне Ryzen. В тестах они идут ноздря в ноздрю, разрыв составляет всего 0.2% в пользу AMD.

👍 Сильные стороны Core i9 14900HX

  • Высокая частота до 5.8 ГГц
  • 24 ядра для тяжелого многопотока
  • Больше потоков (32 против 24)
  • Традиционно высокая производительность в однопотоке

👍 Сильные стороны Ryzen 9 9850HX

  • Огромный кэш L3 на 64 МБ
  • Высокая энергоэффективность при нагрузке
  • Лучшая работа с данными в играх
  • Сокет FL1 для новых платформ

По сценариям

Гейминг 1080p Ryzen 9 9850HX

Огромный кэш Ryzen 9 9850HX нивелирует разницу в частоте и дает более ровный график времени кадра.

Гейминг 1440p паритет

На таком разрешении упор идет в видеокарту, поэтому процессоры показывают идентичный результат.

Продуктивность Core i9 14900HX

Для рендеринга и компиляции 24 ядра Intel обеспечивают преимущество в многопоточных задачах.

AI на CPU Ryzen 9 9850HX

Большой объем L3 кэша помогает при работе с локальными моделями, где важна скорость обмена данными.

Офис Core i9 14900HX

Высокая частота одного ядра делает отклик системы и запуск приложений максимально быстрым.

FAQ

Что брать для видеомонтажа в 2026 году?

Если вы работаете в DaVinci или Premiere, Core i9 14900HX будет полезнее из-за большего числа ядер.

Будет ли ноутбук сильно греться?

Оба чипа требуют топового охлаждения. Intel чаще достигает пиковых температур при кратковременных нагрузках, а AMD держит более стабильный нагрев.

Можно ли заменить процессор в ноутбуке?

Нет, оба решения распаяны на плате (BGA у Intel и сокет FL1 у AMD не предназначены для апгрейда пользователем).

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.