Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от платформы: Core 9 273PQE быстрее в однопотоке, а Ryzen 9 5950X эффективнее в многопоточных задачах за счет ядер.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core 9 273PQE | Ryzen 9 5950X | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 12 | 16 | +4 |
| Потоки | 24 | 32 | +8 |
| Параметр | Core 9 273PQE | Ryzen 9 5950X | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.40 ГГц | 3.40 ГГц | = |
| Boost clock | 5.90 ГГц | 4.90 ГГц | -1000 |
| Разлочен | — | да | ≠ |
| Параметр | Core 9 273PQE | Ryzen 9 5950X | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 64 КБ | -16 |
| L2 | 2 МБ | 512 КБ | -1536 |
| L3 | 36 МБ | 64 МБ | +28 |
| TDP | 125 Вт | 105 Вт | -20 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 142 Вт | ≠ |
| Параметр | Core 9 273PQE | Ryzen 9 5950X | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | AMD Socket AM4 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR4 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | UHD Graphics 770 | — | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 7 нм | -3 |
| Релиз | 2026-03-09 | 2020-11-05 | ≠ |
| MSRP | $589 | $799 | +210 |
Core 9 273PQE и Ryzen 9 5950X представляют разные подходы к высокой производительности. Intel использует 12 ядер с агрессивным бустом до 5.9 ГГц на сокете LGA 1700. Это решение нацелено на тех, кому важна мгновенная реакция системы и высокая частота каждого отдельного ядра. У него меньше L3-кеша — всего 36 МБ, что может ограничить потенциал в некоторых тяжелых играх. AMD предлагает 16 полноценных ядер на платформе AM4. Ryzen 9 5950X работает на более низких частотах (до 4.9 ГГц), но компенсирует это огромным объемом L3-кеша в 64 МБ. Архитектура Zen 3 здесь выжимает максимум из многопоточности. Если Intel берет скоростью работы одного потока, то AMD забирает счет за счет количества вычислительных блоков и объема памяти под рукой. Выбор между ними упирается в то, что важнее: пиковая частота или плотность ядер для рендеринга.
Высокая частота Intel дает преимущество в минимальном FPS и скорости обработки кадра.
Разница нивелируется нагрузкой на видеокарту, оба чипа справляются отлично.
16 ядер Ryzen быстрее справляются с компиляцией кода и рендерингом видео.
Большее количество потоков и объем кеша помогают при работе с локальными моделями.
Однопоточная производительность Intel делает работу в браузере и приложениях отзывчивее.
Ryzen 9 5950X выигрывает за счет 16 ядер, которые быстрее обрабатывают многопоточные инструкции.
Для Ryzen нужен сокет AM4. Для Core 9 — LGA 1700, который требует новых плат.
Core 9 273PQE при TDP 125 Вт потребует более массивную систему охлаждения, чем Ryzen.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.